Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 22 ноября 2018 года №4А-1035/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 ноября 2018 года Дело N 4А-1035/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев жалобу защитника Ленара Фоатовича Ахметгареева на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 9 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 10 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 21 марта 2018 года и решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 25 мая 2018 года, вынесенные в отношении Антона Таировича Мухаметчина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 9 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 10 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 21 марта 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 25 мая 2018 года, А.Т. Мухаметчин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, а также возложена обязанность в течении 30 дней пройти диагностику, профилактические мероприятия в медицинской организации.
В жалобе Л.Ф. Ахметгареев, оспаривая правомерность привлечения А.Т. Мухаметчина к административной ответственности, просит вынесенные в отношении него судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов Л.Ф. Ахметгареева свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно статье 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических или психотропных веществ без назначения врача.
Исходя из части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.1998 N 681 (далее - Перечень наркотических средств).
Материалами дела установлено, что в отношении А.Т. Мухаметчина составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно указанному протоколу 6 марта 2018 года в ходе проведённого медицинского освидетельствования установлен факт употребления А.Т. Мухаметчиным наркотического средства без назначения врача.
Привлекая А.Т. Мухаметчина к административной ответственности, мировой судья, с выводами которого согласился и судья городского суда, исходил из доказанности факта употребления им наркотических средств на основании протоколов об административном правонарушении (л.д.4), о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.8), о доставлении (л.д.13); рапортов сотрудников полиции (л.д.5,10); акта медицинского освидетельствования от 06.03.2018 N 414 (л.д.7).
В свою очередь, как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела А.Т. Мухаметчин вину в совершении вменённого ему правонарушения не признал.
Из содержания акта медицинского освидетельствования от 06.03.2018 N 414 усматривается, что результат исследования с применением экспресс - теста на метамфетамин, ЭТГ, Спайс был положительным.
Вместе с тем в результате дальнейшего лабораторного исследования, проведенного методом химико-токсилогического исследования 12 марта 2018 года, наличие наркотических средств в биологическом материале - моче А.Т. Мухаметчина не обнаружено, а выявлено употребление аминофеназона, метамизола натрия, периндоприла и кетопрофена.
Из объяснений представителя Нижнекамского наркологического диспансера, данных им при рассмотрении дела в городском суде, следует, что обнаруженные при химико-токсилогическом исследовании вещества являются лекарственными препаратами, которые находятся в свободной продаже и не входят в список наркотических веществ.
Каких-либо иных сведений, объективно подтверждающих факт потребления А.Т. Мухаметчиным наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, не имеется.
Таким образом, выводы судей нижестоящих инстанций о доказанности факта совершения А.Т. Мухаметчиным административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нельзя признать обоснованными.
В силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах вынесенные в отношении А.Т. Мухаметчина судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, производство по делу - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они были вынесены.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
жалобу защитника Ленара Фоатовича Ахметгареева удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 9 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 10 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 21 марта 2018 года и решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 25 мая 2018 года, вынесенные в отношении Антона Таировича Мухаметчина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные судебные акты.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка