Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 14 августа 2015 года №4А-1035/2015

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 августа 2015 года Дело N 4А-1035/2015
 
4а-1035м
гор. Казань 14 августа 2015 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Ю.С. Чухонцева на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району города Казани от 12 мая 2015 года и решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 23 июня 2015 года, вынесенные в отношении Ю.С. Чухонцева по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району города Казани от 12 мая 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 23 июня 2015года, Ю.С. Чухонцев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе Ю.С. Чухонцев, оспаривая факт совершения административного правонарушения, просит вынесенные в отношении него судебные акты отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к мнению, что жалоба Ю.С.Чухонцева подлежит частичному удовлетворению.
Согласно статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Материалами дела установлено, что в отношении Ю.С. Чухонцева составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно указанному протоколу в 9 часов 58 минут 14 февраля 2015 года у дома № .... по улице Тукая города Казани Ю.С. Чухонцев, управляя автомашиной Тойота Королла государственный регистрационный знак ..../116, не выбрал безопасный боковой интервал, совершил столкновение с автомобилем Дэу Нексия государственный регистрационный знак ..../16, принадлежащим А.А. С. и, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Оценив доказательства, содержащиеся в материалах дела, а именно: протокол об административном правонарушении (л.д.2); рапорт инспектора ГИБДД (л.д.4); справку о дорожно-транспортном происшествии (л.д.5); схему происшествия (л.д.7); приобщенные к делу фотоматериалы (л.д.11-12) и видеозапись (л.д.22); письменные объяснения потерпевшего А.А.С. (л.д.6, 8) и самого Ю.С. Чухонцева (л.д.9), судьи нижестоящих судебных инстанций пришли к выводу о том, что Ю.С.Чухонцев нарушил пункт 2.5 Правил и его действия подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы, указанные доказательства в совокупности подтверждают наличие дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля под управлением Ю.С. Чухонцева.
Вместе с тем из диспозиции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что с субъективной стороны указанное правонарушение характеризуется умышленной виной.
Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При составлении протокола об административном правонарушении Ю.С. Чухонцев свою вину в произошедшем дорожно-транспортном происшествии не признал.
Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии на автомобиле, принадлежащем А.А. С., имеются повреждения левой передней двери.
Из письменных объяснений указанного лица усматривается, что данные повреждения имеют незначительный характер, в виде вмятины.
Иных сведений, на основании которых можно установить характер повреждений автомобиля Дэу Нексия государственный регистрационный знак ..../16, и который с достоверностью свидетельствовал о том, что Ю.С. Чухонцев не мог не заметить произошедшего дорожно-транспортного происшествия, в материалах дела не содержится.
Вместе с тем, согласно приобщенным к делу фотоматериалам в результате дорожно-транспортного происшествия повреждения, полученные автомобилем Ю.С.Чухонцева, имеют незначительный характер в виде потёртостей заднего бампера автомобиля.
В свою очередь, из видеозаписи с камеры ТЦ «< данные изъяты>» видно, что автомобиль под управлением Ю.С. Чухонцева двигаясь задним ходом, задел припаркованный автомобиль, принадлежащий А.А. С., после чего не останавливаясь и совершив, с целью разворота, неоднократные движения вперед - назад, уехал.
Учитывая изложенное, принимая внимание обстоятельства дорожно-транспортного средства и незначительный характер причинённых повреждений автомобилей, однозначно утверждать об умышленном нарушении Ю.С. Чухонцевым пункта 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации не представляется возможным, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что он мог и не заметить произошедшего столкновения.
В силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
На основании изложенного постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району города Казани от 12 мая 2015 года и решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 23 июня 2015 года, вынесенные в отношении Ю.С. Чухонцева по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат отмене, а производство по делу - прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены судебные акты.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
жалобу Ю.С. Чухонцева удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району города Казани от 12 мая 2015 года и решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 23 июня 2015 года, вынесенные в отношении Ю.С. Чухонцева по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены постановление мирового судьи и решение судьи районного суда.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан С.М. Федонин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка