Постановление Пермского краевого суда от 07 августа 2017 года №4А-1034/2017

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 августа 2017 года Дело N 4А-1034/2017
 
г. Пермь 07 августа 2017 года
Заместитель председателя Пермского краевого суда Нечаева Н.А., рассмотрев жалобу Ермаковой Е.М. на вступившие в законную силу определение судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 06 апреля 2017 г., определение судьи Пермского краевого суда от 18 мая 2017 г. о возврате жалобы на протокол об административном правонарушении от 27 марта 2017 г., составленный в отношении Ермаковой Е.М. по ч. 1 ст. 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
у с т а н о в и л:
27 марта 2017 года инспектором ОВМ МО МВД России «Кудымкарский» О. в отношении Ермаковой Е.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ.
Определением судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 06 апреля 2017 г. жалоба Ермаковой Е.М. на протокол об административном правонарушении от 27 марта 2017 года была возвращена заявителю без рассмотрения по существу, поскольку обжалование протокола в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ не предусмотрено.
Определением судьи Пермского краевого суда от 18 мая 2017 года определение судьи Кудымкарского краевого суда Пермского края от 06 апреля 2017 г. оставлено без изменения, жалоба Ермаковой Е.М. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 17 июля 2017 года, заявитель ставит вопрос об отмене протокола от 27 марта 2017 года и судебных постановлений, ссылаясь на пропуск срока давности для привлечения ее к административной ответственности. В связи с тем, что жилое помещение, в котором она была зарегистрирована, признано аварийным и непригодным для проживания, 08 мая 2014 г. снята с регистрационного учета и с этого момента проживала без регистрации, полагает, что имеются основания для освобождения ее от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ.
Материал по жалобе Ермаковой Е.М. истребован 20 июля 2017 года, поступило в Пермский краевой суд 31 июля 2017 года.
Изучив материал и доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения вступивших в законную силу определений суда.
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении (ст.30.1 КоАП РФ), которое выносится по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении (ст.29.9 КоАП РФ).
При этом нормами КоАП РФ не предусмотрено право обжалования протоколов об административных правонарушениях, а также иных документов, в том числе актов проверок, в которых фиксируется административное правонарушение.
Как усматривается из жалобы, 05 апреля 2017 г. Ермакова Е.М. обратилась в Кудымкарский городской суд Пермского края с жалобой на протокол об административном правонарушении № ** от 27 марта 2017 г., составленный инспектором МО МВД России «Кудымкарский» О. в отношении Ермаковой Е.М., дата рождения. Поскольку суд не уполномочен пересматривать обжалуемый протокол, жалоба была возвращена лицу, ее подавшему. Оснований ставить под сомнение выводы судей нижестоящих инстанций не имеется.
Приведённые в настоящей жалобе доводы не влекут отмену оспариваемых судебных актов, поскольку основаны на ошибочном толковании норм права, повторяют позицию Ермаковой Е.М. относительно необоснованного непринятия жалобы на протокол к рассмотрению, которой судьей Пермского краевого суда дана надлежащая правовая оценка.
Нарушений норм процессуального права, которые могли бы служить основанием для отмены определения судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 06 апреля 2017 г. и определения судьи Пермского краевого суда от 18 мая 2017 г., не допущено.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Ермаковой Е.М. не установлено.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
о п р е д е л и л: *
________________
* Вероятно, ошибка оригинала. - Примечание изготовителя базы


Определение судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 06 апреля 2017 г. и определение судьи Пермского краевого суда от 18 мая 2017 г. оставить без изменения, жалобу Ермаковой Е.М. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда подпись



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка