Постановление Вологодского областного суда от 09 января 2018 года №4А-1034/2017, 4А-13/2018

Дата принятия: 09 января 2018г.
Номер документа: 4А-1034/2017, 4А-13/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 января 2018 года Дело N 4А-13/2018
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу защитника казенного учреждения Вологодской области "Управление автомобильных дорог Вологодской области" Левинской В.В., действующей по доверенности, на вступившее в законную силу определение судьи Вологодского областного суда от 23.10.2017, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением судьи Тотемского районного суда Вологодской области от 28.08.2017 казенное учреждение Вологодской области "Управление автомобильных дорог Вологодской области" (далее - КУ ВО "Управление автомобильных дорог Вологодской области") привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере ста тысяч рублей.
Определением судьи Вологодского областного суда от 23.10.2017 производство по жалобе защитника КУ ВО "Управление автомобильных дорог Вологодской области" Царевой Ю.А., действующей на основании доверенности, на постановление судьи Тотемского районного суда Вологодской области от 28.08.2017 прекращено в связи с пропуском срока обжалования, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
В жалобе защитник Левинская В.В. просит отменить судебное определение, ссылаясь на соблюдение срока подачи жалобы на постановление судьи.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении, представленные документы и доводы жалобы, нахожу их обоснованными.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 указанного Кодекса).
Возвращая жалобу КУ ВО "Управление автомобильных дорог Вологодской области" на постановление судьи районного суда, судья Вологодского областного суда сделал вывод о том, что жалоба подана заявителем с пропуском установленного законом срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.
При этом судья Вологодского областного суда исходил из того, что срок на подачу жалобы на постановление судьи районного суда от 28.08.2017 истек 14.09.2017 - по истечении десяти суток с момента получения юридическим лицом копии данного постановления. В обжалуемом определении судьи Вологодского областного суда отмечено, что юридическое лиц обратилось с жалобой (сдало в организацию связи) 18.09.2017 (л.д. 72).
Между тем, в поданной в Вологодский областной суд жалобе защитник КУ ВО "Управление автомобильных дорог Вологодской области" Левинская В.В. утверждает, что при обращении с жалобой установленный процессуальный срок обжалования постановления судьи районного суда не пропущен, поскольку жалоба сдана в организацию почтовой связи 13.09.2017, что подтверждается письмом заместителя начальника ОСП Вологодский почтамт О.О.Н. от 08.11.2017 N 5.2.17.1.2.4-10.
Изложенное позволяет сделать вывод о том, что сведения о дате направления жалобы в рассматриваемом случае являются противоречивыми и не могут быть установлены однозначно.
В силу положений части 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах определение судьи Вологодского областного суда от 23.10.2017 подлежит отмене, дело - направлению на рассмотрение в Вологодский областной суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
жалобу защитника казенного учреждения Вологодской области "Управление автомобильных дорог Вологодской области" Левинской В.В., действующей по доверенности, удовлетворить.
Определение судьи Вологодского областного суда от 23.10.2017 отменить, направить дело на рассмотрение в Вологодский областной суд.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Г. Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать