Постановление Алтайского краевого суда от 19 октября 2018 года №4А-1033/2018

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 октября 2018 года Дело N 4А-1033/2018
И.о. заместителя председателя Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Алтайского края Фомина А. Н. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г.Барнаула от 10 мая 2018 года, которым
Плохинова К. Н., <данные изъяты>,
признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 8 мая 2018 года Плохинова К.Н. в 13 часов 8 мая 2018 года, управляя автомобилем <данные изъяты>, при отсутствии права управления транспортными средствами двигалась по ул.Чеглецова со стороны ул.80-й Гвардейской Дивизии в сторону пр.Ленина в г.Барнауле с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), при этом в 14 часов 30 минут 8 мая 2018 года в районе дома N 7а по ул.Чеглецова в г.Барнауле не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения).
По делу вынесено вышеуказанное постановление.
В порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление не обжаловалось.
В протесте первый заместитель прокурора Алтайского края Фомин А.Н. просит отменить вступившее в законную силу постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ссылаясь на то, что 24 мая 2018 года старшим следователем отдела по расследованию дорожно-транспортных происшествий СУ УМВД России по г.Барнаулу вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, а постановлением того же должностного лица от 31 июля 2018 года Плохинова К.Н. привлечена в качестве обвиняемой по данному делу с предъявлением обвинения в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что при указанных выше обстоятельствах допустила наезд на пешехода ФИО, в результате чего последнему причинен тяжкий вред здоровью.
В установленный судьей Алтайского краевого суда срок возражения от Плохиновой К.Н. не поступили.
Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, прихожу к следующему.
В соответствии с пунктом 4 частью 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г.Барнаула от 10 мая 2018 года Плохинова К.Н. привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения в 13 часов 8 мая 2018 года, управляя вышеуказанным автомобилем при отсутствии права управления транспортными средствами, двигалась по ул.Чеглецова со стороны ул.80-й Гвардейской Дивизии в сторону пр.Ленина в г.Барнауле с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), при этом в 14 часов 30 минут 8 мая 2018 года в районе дома N 7а по ул.Чеглецова в г.Барнауле не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
24 мая 2018 года старшим следователем отдела по расследованию дорожно-транспортных происшествий СУ УМВД России по г.Барнаулу по факту причинения ФИО тяжкого вреда здоровью в результате наезда вышеуказанного транспортного средства около 13 часов 8 мая 2018 года в районе дома N 11 по ул.Чеглецова в г.Барнауле возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Постановлением старшего следователя СУ УМВД России по г.Барнаулу от 31 июля 2018 года Плохинова К.Н. привлечена в качестве обвиняемой по данному уголовному делу с предъявлением обвинения в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовная ответственность наступает за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Согласно примечанию 2 к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г.Барнаула от 10 мая 2018 года, вынесенное в отношении Плохиновой К.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьей 30.13 и пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
протест первого заместителя прокурора Алтайского края Фомина А. Н. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г.Барнаула от 10 мая 2018 года, вынесенное в отношении Плохиновой К. Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
И.о. заместителя председателя
Алтайского краевого суда Э.Ю. Ермаков
Справка:
мировой судья Шмидт Ю.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка