Постановление Владимирского областного суда от 20 мая 2019 года №4А-103/2019

 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 мая 2019 года Дело N 4А-103/2019
Заместитель председателя Владимирского областного суда Шишкин С.К., рассмотрев жалобу Будникова Н.И. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 г.Петушки и Петушинского района Владимирской области от 06 февраля 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Будникова Н. И.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N1 г.Петушки и Петушинского района Владимирской области от 06 февраля 2019 года Будников Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией оружия марки ИЖ-54 калибра 12 N г4734, хранящегося в камере хранения ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области.
В поданной во Владимирский областной суд жалобе Будников Н.И. выражает несогласие с вышеуказанным постановлением мирового судьи, указывая на уважительность причин неоформления разрешения на хранение оружия после истечения срока действия предыдущего, и ставит вопрос об отмене данного судебного акта.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.
В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими разрешение на хранение или хранение и ношение оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе.
Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных во исполнение указанного Закона постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814 (далее - Правила).
Из материалов дела следует, что 04 декабря 2018 года в 19 часов 30 минут в ходе проверки условий хранения оружия по адресу: ****, выявлен факт незаконного хранения Будниковым Н.И. по данному адресу охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки ИЖ-54 калибра 12 N г4734 в отсутствии действующего разрешения на хранение и ношение оружия в нарушение требований статьи 22 Закона об оружии и пункта 54 Правил.
Данное обстоятельство подтверждено собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04 декабря 2018 года (л.д. 3), протоколом изъятия огнестрельного оружия от 04 декабря 2018 года (л.д. 5), копией разрешения N 11747697 на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия, выданного 24 января 2013 года и действительного до 24 января 2018 года (л.д. 6,7), объяснениями Будникова Н.И. (л.д.4) и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным.
Учитывая, что Будников Н.И. хранил по месту жительства гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие по истечении срока действия выданного ему разрешения на его хранение, он обоснованно привлечен к административной ответственности по части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Будникова Н.И. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства об оружии.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Доводы жалобы о том, что разрешение на хранение и ношение оружия Будников Н.И. не продлил ввиду болезни и нахождения на стационарном лечении в течение 2018 года материалами дела не подтверждаются. Кроме того, каких-либо достоверных доказательств этому заявителем не представлено.
Порядок и срок привлечения Будникова Н.И. к административной ответственности соблюдены.
Вопреки доводам жалобы административное наказание Будникову Н.И. назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах санкции части ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с учетом смягчающего вину обстоятельства и отсутствия отягчающих обстоятельств.
Назначение дополнительного наказания в виде конфискации оружия, предусмотренного санкцией ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обязательным (безальтернативным).
Оснований для применения положений ч. 2 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой конфискация охотничьего оружия, боевых припасов и других дозволенных орудий охоты или рыболовства не может применяться к лицам, для которых охота или рыболовство является основным законным источником средств к существованию, не усматривается, поскольку сведений того, что охота является для Будникова Н.И. основным законным источником средств к существованию, в материалах дела не имеется.
Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену принятых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 г.Петушки и Петушинского района Владимирской области от 06 февраля 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Будникова Н. И. оставить без изменения, жалобу Будникова Н.И. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда С.К. Шишкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка