Постановление Хабаровского краевого суда от 05 марта 2018 года №4А-103/2018

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 05 марта 2018г.
Номер документа: 4А-103/2018
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N 4А-103/2018
И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Чемякина И.А., рассмотрев жалобу Прокофьевой Е.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "г.Амурск и Амурский район Хабаровского края" на судебном участке N 46 от 28 июля 2017 года и решение судьи Амурского городского суда г. Хабаровска от 28 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО "Ресурс",
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного района "г. Амурск и Амурский район Хабаровского края" на судебном участке N46 от 28 июля 2017 ООО "Ресурс" привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.
Решением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 28 августа 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные акты вступили в законную силу.
Директор ООО "Ресурс" Прокофьева Е.А. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит состоявшиеся судебные решения отменить. Полагает, что отсутствует событие правонарушения, поскольку 19 октября 2017 года прибор учета электроэнергии в многоквартирном доме был введен в эксплуатацию АО "ДРСК". Считает, что данное обстоятельство также свидетельствует о малозначительности правонарушения.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных актов не имеется.
Частью 24 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных частью 24.1 настоящей статьи,
Из материалов дела следует, что управляющая организации ООО "Ресурс" в срок до 20 мая 2017 года не выполнила предписание главного специалиста территориального государственного жилищного надзора управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства края И.И. Соколенко N П2017-13-0095 от 03 апреля 2017 года, выданное в отношении многоквартирного дома N 20 второго микрорайона рабочего поселка Эльбан Амурского района Хабаровского края относительно ввода общедомового прибора учета электрической энергии в эксплуатацию.
Прихожу к выводу, что требования предписания реально исполнимы и содержали конкретные указания должностного лица административного органа, четкие формулировки относительно конкретных действий, которые необходимо совершить исполнителю, и которые направлены на исполнение законодательства в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности. Формулировки предписания исключают возможность двоякого толкования, и они доступны для понимания всеми лицами. Предписание в установленном порядке не отменено.
ООО "Ресурс" предписание получено 03 апреля 2017 года, однако в установленный срок оно не было исполнено, что подтверждается актом проверки от 01 июня 2017 года.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО "Ресурс" к административной ответственности, предусмотренной ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.
Факт совершения и виновность ООО "Ресурс" в инкриминируемом правонарушении подтверждены имеющимися в деле доказательствами, подробно перечисленными в постановлении мирового судьи, которые получили надлежащую оценку судебных инстанций в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ с приведением норм права, несоблюдение которых было допущено.
Законность предписания от 03 апреля 2017 года сомнений не вызывает, потому неисполнение ООО "Ресурс" указанных в нем требований в установленный срок свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.
Доводы заявителя об отсутствии состава административного правонарушения и наличия обстоятельств, допускающих освобождение ООО "Ресурс" от административной ответственности, являлись предметом исследования судьями нижестоящих инстанций, в судебных актах им дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться.
Приложенный к жалобе акт от 19 октября 2017 года о допуске в эксплуатацию прибора учета, не опровергает выводов о виновности ООО "Ресурс" в совершении правонарушения и не свидетельствует о малозначительности деяния, поскольку не подтверждает принятие юридическим лицом своевременных мер для исполнения предписания, срок исполнения которого истёк 20 мая 2017 года.
Иных сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела, не бывших предметом рассмотрения судов предыдущих инстанций, которые могли бы повлечь отмену судебных решений, в рассматриваемой жалобе не приведено.
Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.
Наказание ООО "Ресурс" назначено справедливое, в размере соответствующем характеру совершенного административного правонарушению и обстоятельств по делу, с учетом положений ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ ниже минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.
Существенных процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, мировым судьей и судьей районного суда не допущено.
Оснований для отмены законных и обоснованных судебных постановлений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судебного района "г.Амурск и Амурский район Хабаровского края" на судебном участке N 46 от 28 июля 2017 года, решение судьи Амурского городского суда г. Хабаровска от 28 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО "Ресурс" оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Хабаровского краевого суда И.А. Чемякина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать