Постановление Новгородского областного суда от 28 апреля 2018 года №4А-103/2018

НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 апреля 2018 года Дело N 4А-103/2018
Мировой судья - Николаев Д.Д.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 44А-103
Великий Новгород 28 апреля 2018 года
И.о. председателя Новгородского областного суда Есакова С.В., рассмотрев жалобу Анциферов И.Г. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 36 Новгородского судебного района Новгородской области от 22 февраля 2017 года о привлечении
Анциферов И.Г., <...> года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>, и проживающего по адресу: <...>,
к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,
установил:
18 декабря 2016 года инспектором ГИБДД УМВД России по <...> в отношении Анциферов И.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что Анциферов И.Г., будучи обязанным уплатить административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него в качестве административного наказания постановлением <...> инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <...> и <...> от 26 августа 2016 года, не уплатил его в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 36 Новгородского судебного района Новгородской области от 22 февраля 2017 года Анциферов И.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе Анциферов И.Г. выражает несогласие с судебным постановлением, просит его отменить, поскольку постановление <...> должностного лица от 26 августа 2016 года в отношении него отменено решением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 13 апреля 2017 года, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Проверив дело об административном правонарушении, изучив доводы, изложенные в жалобе, прихожу к следующим выводам.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, его виновность в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.
По смыслу вышеприведенных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. В случае неуплаты административного штрафа после истечения данного срока усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, постановлением <...> инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <...> и <...> от 26 августа 2016 года Анциферов И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф Анциферов И.Г. не уплатил.
Вместе с тем из приложенных к жалобе документов следует, что постановление <...> инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <...> и <...> от 26 августа 2016 года Анциферов И.Г. было обжаловано и решением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 13 апреля 2017 года отменено, производство по данному делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В связи с тем, что постановление <...> должностного лица от 26 августа 2016 года, которым Анциферов И.Г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., отменено, не имеется оснований для его привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
Таким образом, постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 36 Новгородского судебного района Новгородской области от 22 февраля 2017 года о привлечении Анциферов И.Г. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения
Руководствуясь ст. 30.17 - 30.19 КоАП РФ,
постановил:
Жалобу Анциферов И.Г. удовлетворить.
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 36 Новгородского судебного района Новгородской области от 22 февраля 2017 года в отношении Анциферов И.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отменить.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу прекратить.
И.о. председателя
Новгородского областного суда С.В. Есакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка