Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 01 июня 2018 года №4А-1029/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 июня 2018 года Дело N 4А-1029/2018
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 3 мая 2018 г.) жалобу Сахаутдинова Г.Г. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка по Илишевскому району Республики Башкортостан от 19 сентября 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Сахаутдинова Г.Г.,
установила:
постановлением мирового судьи судебного участка по Илишевскому району Республики Башкортостан от 19 сентября 2014 г. Сахаутдинов Г.Г. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Не соглашаясь с вынесенным по делу судебным постановлением, Сахаутдинов Г.Г. обжалует его в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, просит отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены судебного постановления.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее также - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что 12 сентября 2014 г. в 09 часов 30 минут Сахаутдинов Г.Г. возле дома адрес Илишевского района Республики Башкортостан управлял транспортным средством "Daewoo Nexia", государственный регистрационный знак N..., в состоянии алкогольного опьянения, о чем составлен протокол об административном правонарушении.
Факт управления Сахаутдиновым Г.Г. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении N... от 12 сентября 2014 г. с его письменными объяснениями (орфография, пунктуация и построение предложения сохранены): "...", при составлении которого ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписью (л.д. 6); протоколом об отстранении от управления транспортным средством N... от 12 сентября 2014 г., согласно которому основанием для отстранения Сахаутдинова Г.Г. от управления транспортным средством явились запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, отстранение проведено в присутствии понятых ФИО1 и ФИО2 (л.д. 7); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения N... от 12 сентября 2014 г. с приложенным к нему бумажным носителем, согласно которым освидетельствование проведено с применением технического средства измерения типа алкотектор PRO-100 touch-k с заводским номером N... (дата последней поверки прибора 16 октября 2013 г.), у Сахаутдинова Г.Г. установлено состояние алкогольного опьянения (0,162 мг/литр этилового спирта в выдыхаемом воздухе), с результатами которого он согласился, освидетельствование проведено в присутствии понятых ФИО1 и ФИО2 (л.д. 8); протоколом о задержании транспортного средства N... от 12 сентября 2014 г. (л.д. 12); письменными объяснениями ФИО1 и ФИО2, согласно которым водитель Сахаутдинов Г.Г. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат составил 0,162 мг/литр, с чем освидетельствуемый согласился, сказав, что вчера выпил пиво (л.д. 10, 11).Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Рассматривая дело, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что совокупность представленных материалов является достаточной для признания Сахаутдинова Г.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, факты извещения о времени и месте судебного разбирательства, участия заявителя в судебном заседании подтверждаются материалами дела.
Так, согласно расписке Сахаутдинов Г.Г. 12 сентября 2014 г. получил повестку с извещением о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей (л.д. 13).
19 сентября 2014 г. у заявителя мировым судьей отобрана подписка, из которой усматривается, что Сахаутдинову Г.Г. разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статьями 24.4, 25.1 КоАП РФ (л.д.14).
В этот же день Сахаутдинов Г.Г. получил копию постановления по делу об административном правонарушении, что подтверждается его распиской (л.д. 16).
Таким образом, материалами дела достоверно подтверждается как извещение Сахаутдинова Г.Г. о предстоящем судебном заседании, так и проведение судебного разбирательства с непосредственным участием подателя жалобы.
Является несостоятельным и утверждение о том, что мировой судья не исследовал имеющиеся доказательства по делу, поскольку из обжалуемого судебного постановления усматривается, что мировой судья исследовал как акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так и протокол об административном правонарушении, на основании которых, в совокупности с иными материалами дела установил, что Сахаутдинов Г.Г. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
То обстоятельство, что мировой судья не отразил в судебном решении показания прибора (0,162 мг/литр этилового спирта в выдыхаемом воздухе) не опровергает выводы мирового судьи, поскольку при принятии решения результат освидетельствования был учтен.
Таким образом, нарушений процессуальных требований административного законодательства, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления, не усматривается.
Данные, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости инспектора ДПС при составлении материала об административном правонарушении, мирового судьи при рассмотрении дела, не представлены, каких-либо неустранимых сомнений в виновности Сахаутдинова Г.Г. из материалов дела не усматривается. Таким образом, принцип презумпции невиновности при производстве по делу об административном правонарушении в отношении него нарушен не был.
Действия Сахаутдинова Г.Г. квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями указанного Кодекса. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
постановила:
постановление мирового судьи судебного участка по Илишевскому району Республики Башкортостан от 19 сентября 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Сахаутдинова Г.Г. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации и его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.
Заместитель председателя
Верховного Суда
Республики Башкортостан З.У. Латыпова
...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка