Дата принятия: 18 июля 2017г.
Номер документа: 4А-1025/2017
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 июля 2017 года Дело N 4А-1025/2017
4а-1025 м
город Казань ___ июля 2017 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу защитника В.С. Кудрявцева на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 17 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 29 марта 2017 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении В.А. Горшенина,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка № 17 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 29 марта 2017 года В.А. Горшенин привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 мая 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник В.С. Кудрявцев просит вынесенные по делу судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, доводы жалобы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что < дата> в 23 часа 00 минут у дома № 7/16 Новой части города Набережные Челны Республики Татарстан В.А. Горшенин, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «< данные изъяты>», государственный регистрационный знак .....
Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у В.А. Горшенина установлена концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0, 920 мг/л и 0, 825 мг/л, объяснениями понятых Р.Ш. Хабибуллиной и А.М. Баскакова, рапортами сотрудников полиции, копиями объяснений свидетелей А.А. Теплякова и С.А. Валеевой, предупрежденных об ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний.
Собранные доказательства оценены судьями в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия В.А. Горшенина правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В.А. Горшенину назначено наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Оснований для признания правонарушения малозначительным, а также для назначения наказания ниже низшего предела не имеется.
Доводы жалобы о невиновности и незаконном привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с тем, что в его действиях отсутствует состав указанного административного правонарушения, так как он автомобилем в состоянии опьянения не управлял, материалами дела его вина в совершении данного правонарушения не доказана, являются безосновательными и опровергаются вышеперечисленными доказательствами.
Доводы жалобы о том, что свидетели в объяснениях указали время совершения правонарушения-23 часа 00 минут, а сотрудники полиции в рапортах указали, что получили сообщение о том, что во дворе дома № 7/16 Новой части города Набережные Челны совершается наезд на пешехода, в 22 часа 57 минут, не могут повлечь отмены состоявшихся по делу судебных актов. Вопреки утверждению заявителя, из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов судебных инстанций о доказанности вины В.А. Горшенина в совершении административного правонарушения.
Вопреки доводу жалобы о формальном рассмотрении дела, в ходе рассмотрения в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства дела; в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, виновность В.А. Горшенина в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исследованные судьями нижестоящих инстанций доказательства позволяют установить обстоятельства административного правонарушения и вину В.А. Горшенина в его совершении.
Выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат закону.
Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 17 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 29 марта 2017 года, решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении В.А. Горшенина оставить без изменения, жалобу защитника В.С. Кудрявцева - без удовлетворения.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка