Постановление Иркутского областного суда от 07 декабря 2015 года №4А-1025/2015

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 декабря 2015 года Дело N 4А-1025/2015
 
г. Иркутск 07 декабря 2015 года
Заместитель председателя Иркутского областного суда Корнюшина Л.Г., рассмотрев дело по жалобе защитника Шестакова Ю.Ф. в интересах Устинова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 128 Аларского района Иркутской области от 15 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Устинова А.С.,
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением мирового судьи судебного участка № 128 Аларского района Иркутской области Раднаева В.А. от 15 октября 2014 года Устинов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, защитник Шестаков Ю.Ф. в интересах Устинова А.С., не соглашаясь с постановлением мирового судьи, просит об отмене данного судебного акта, считая его незаконным, и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как того требует часть 1 статьи 28.2 названного Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание назначается за совершение административного правонарушения.
Согласно пункту 2 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, является, в том числе, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее данное противоправное действие (бездействие), его виновность, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (статья 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии со статьей 26.2 указанного Кодекса доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
Как усматривается из материалов дела, 23 сентября 2014 года в 20 часов 45 минут около дома Номер изъят по ул. < адрес изъят> в п. < адрес изъят> Аларского района Иркутской области, водитель Устинов А.С. управлял мотоциклом (данные изъяты) в состоянии опьянения.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 23 сентября 2014 года, личность Устинова А.С., Дата изъята года рождения, уроженца Б., зарегистрированного по месту жительства в Аларском районе, п. < адрес изъят>, ул. Степная, 42, фактически проживающего в Аларском районе, п. < адрес изъят>, ул. Гоголя 22-2, установлена по водительскому удостоверению Номер изъят, выданному Дата изъята в < адрес изъят>.
15 октября 2014 года мировой судья судебного участка № 128 Аларского района Иркутской области на основании указанного протокола об административном правонарушении привлек Устинова А.С. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело рассмотрено мировым судьей без участия Устинова А.С. в судебном заседании.
Защитник Шестаков Ю.Ф. в жалобе утверждает, что Устинов А.С. привлечен к административной ответственности незаконно, поскольку административного правонарушения не совершал, в п. < адрес изъят> не находился. Указывает на то обстоятельство, что личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлена, Устинова А.С. родился Дата изъята в М.. При этом, Устинов А.С. с 2010 года по адресу регистрации не проживает, постоянно проживает с семьей в ЕАО < адрес изъят>, ул. Октябрьская, 23-2. Полагает, что фактически производство по делу об административном правонарушении возбуждено должностными лицами ГИБДД в отношении иного лица, брата Устинова А.С. - А., Дата изъята года рождения, уроженца Б., зарегистрированного по адресу: Иркутская область, Аларский район, п. < адрес изъят>, ул. Гоголя, 22-2, который, согласно утверждениям в жалобе, признал данный факт, и пояснил, что 23 сентября 2014 года был остановлен сотрудниками ГИБДД, сообщил анкетные данные своего брата, документов, удостоверяющих личность, не предъявлял, водительское удостоверение не было изъято, проверили данные о личности по автоматизированной базе данных. Устинов А.С. узнал, что в отношении него вынесено постановление по делу об административном правонарушении 19 сентября 2015 года, когда стал участником дорожно-транспортного происшествия, и при проверке документов инспекторами ГИБДД ему было объявлено, что уже год он лишен права управления транспортными средствами. По данному факту в отношении Устинова А.С. был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который передан на рассмотрение мировому судье судебного участка № 13 < адрес изъят>.
В обоснование данных утверждений, вместе с жалобой в Иркутский областной суд защитником Шестаковым Ю.Ф. были представлены светокопии следующих документов: паспорта Номер изъят, выданного ОВД < адрес изъят> Дата изъята на имя Устинова А.С., Дата изъята года рождения, место рождения г. М., место жительства (регистрации) Иркутская область, Аларский район, п. < адрес изъят>, ул. Степная, 42; справки Номер изъят от Дата изъята о составе семьи, выданной администрацией < адрес изъят> ЕАО, согласно которой Устинова А.С. с семьей с 2010 года проживает по адресу: ЕАО < адрес изъят>, ул. Октябрьская, 23-2; справки Номер изъят от Дата изъята , выданной директором и инспектором отдела кадров ООО «В.», находящегося в < адрес изъят>, согласно которой, Устинов А.С. принят водителем 01.07.2014, уволен 19.06.2015, в указанный период в очередном отпуске, отпуске без содержания не находился, прогулов и больничных листов не было; приговора судьи (данные изъяты) от Дата изъята , которым Устинов А.С., Дата изъята года рождения, уроженец г. М., проживающий по адресу: ЕАО, < адрес изъят>, ул. Октябрьская, 23-22, холостой, имеющий малолетнего ребенка Дата изъята , работающий водителем в ООО «А.», (данные изъяты); справки Номер изъят от Дата изъята начальника Филиала по < адрес изъят> ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО, согласно которой Устинов А.С., осужденный Дата изъята (данные изъяты), Дата изъята снят с учета; справки инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по < адрес изъят> о дорожно-транспортном происшествии от Дата изъята ; определения и справки мирового судьи судебного участка № 13 < адрес изъят> от Дата изъята по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Устинова А.С..
Доводы жалобы защитника и дополнительно представленные с жалобой доказательства вызывают сомнение в причастности Устинова А.С. к совершению вменяемого ему правонарушения. Выводы суда о доказанности вины Устинова А.С. в управлении мотоциклом (данные изъяты) 23 сентября 2014 года в 20 часов 45 минут около дома Номер изъят по ул. < адрес изъят> в п. < адрес изъят> Аларского района Иркутской области, в состоянии опьянения следует признать необоснованными.
С учетом изложенных обстоятельств постановление мирового судьи судебного участка № 128 Аларского района Иркутской области от 15 октября 2014 года по данному делу подлежит отмене.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Устинова А.С. подлежит прекращению в связи недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, поскольку предусмотренная Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях возможность устранения процессуальных нарушений и представления новых доказательств по делу исчерпана.
Жалобу защитника Шестакова Ю.Ф. в интересах Устинова А.С. надлежит удовлетворить.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л А:
жалобу защитника Шестакова Ю.Ф. в интересах Устинова А.С. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 128 Аларского района Иркутской области от 15 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Устинова А.С. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Устинова А.С. прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Заместитель председателя
Иркутского областного суда Л.Г. Корнюшина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка