Постановление Красноярского краевого суда от 16 ноября 2015 года №4А-1022/2015

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 16 ноября 2015г.
Номер документа: 4А-1022/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 ноября 2015 года Дело N 4А-1022/2015
 
г.Красноярск 16 ноября 2015 года.
Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев жалобу Абраамяна А.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 20 июля 2015 года и решение судьи Красноярского краевого суда от 03 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Абраамяна А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 20.07.2015 года гражданин Республики Армения Абраамян А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере < данные изъяты> рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Решением судьи Красноярского краевого суда от 03.09.2015 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд в порядке ст.30.12 КоАП РФ, Абраамян А.В. просит изменить судебные решения, в части назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, которое является слишком суровым и не соответствует характеру допущенного правонарушения. Абраамян А.В. проходил срочную военную службу на территории Российской Федерации, которая является правопреемником СССР, в г.Красноярске проживают его близкие, родственники и друзья.
Изучив доводы жалобы, оснований к отмене судебных решений не нахожу.
Судом установлено, что гражданин Республики Армения Абраамян А.В. прибыл в Российскую Федерацию Ф 04.06.2014 года, состоял на миграционном учете до 01.09.2014 года по адресу: г.Красноярск, < адрес> затем получил патент, срок действия которого истек 25.01.2015 года. По окончании срока пребывания Абраамян А.В. территорию Российской Федерации не покинул, что было выявлено 17.07.2015 года при обращении в ОУФМС России по Красноярскому краю в Свердловском районе г.Красноярска, документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ Абраамян А.В. не имеет, в чем усматривается нарушение требований п.1, 2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ
« О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Вина Абрамяна А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу исследованных судом допустимых и достаточных доказательств, предусмотренных ст.26.2 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении от 20.07.2015 года; копией паспорта гражданина Республики Армения на имя Абрамяна А.В., справками УФМС, копией патента и квитанции, согласно которым Абраамян А.В. 28.08.2014 года оформил патент, позволяющий ему временно пребывать на территории РФ до 25.01.2015 года; объяснениями Абрамяна А.В. о том, что он признает вину, не знал, об изменениях законодательства.
В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
По общему правилу, установленному ч.1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Поскольку Абраамян А.В. нарушил вышеуказанные положения закона, по истечении установленного срока временного пребывания от выезда из России уклонился, документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не имеет, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, которая прямо устанавливает наказание за данные виновные действия.
Доказательств наличия семьи на территории РФ, постоянной работы, принадлежащего ему на праве собственности недвижимого имущества Абраамян А.В. суду не представил.
Довод о том, что Абраамян А.В. проходил срочную военную службу на территории РФ в 1979 году, что подтверждается копией военного билета, не является основанием к отмене или изменению судебных решений, поскольку Абраамян А.В. родился в г.Ереване Армянской ССР, постоянно проживал на территории Армении, имеет гражданство республики Армения.
С учетом изложенного, назначение Абраамяну А.В. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, учитывая также, что этот вид наказания предусмотрен санкцией статьи в качестве обязательного, основано на данных, подтверждающих необходимость применения указанной меры ответственности, данных о личности иностранного гражданина, а также соразмерность предусмотренным ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Относительно критериев допустимости высылки в демократическом обществе Европейский Суд по правам человека отметил, что значение, придаваемое тому или иному из них, будет различным в зависимости от обстоятельств конкретного дела и что государство, связанное необходимостью установить справедливое равновесие между конкурирующими интересами отдельного лица и общества в целом, имеет определенные пределы усмотрения; в то же время право властей применять выдворение может быть важным средством предотвращения серьезных и неоднократных нарушений иммиграционного закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывало бы уважение к такому закону.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающих ответственность за данное административное правонарушение (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания Абраамяну А.В. требования ст. 4.1 КоАП РФ были соблюдены.
Вынесенные по делу об административном правонарушении судебные решения являются законными обоснованными и отмене не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 20 июля 2015 года и решение судьи Красноярского краевого суда от 03 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Абрамяна А.В. оставить без изменения, жалобу Абраамяна А.В. - без удовлетворения.
Председатель
Красноярского краевого суда Н.В.ФУГА
< данные изъяты>
< данные изъяты>



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать