Дата принятия: 05 марта 2019г.
Номер документа: 4А-102/2019
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 марта 2019 года Дело N 4А-102/2019
Заместитель председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев жалобу Кудряшова С.М. на постановление мирового судьи судебного участка N1 Дергачевского района Саратовской области от 28.09.2018, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка N1 Озинского района Саратовской области, на решение судьи Ершовского районного суда Саратовской области от 12.12.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, в отношении Кудряшова С.М.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N1 Дергачевского района Саратовской области от 28.09.2018, оставленным без изменения решением судьи Ершовского районного суда Саратовской области от 12.12.2018, Кудряшов С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. с конфискацией двух пачек сигарет марки "Rothmans of London demi click".
В жалобе в порядке ст.30.12-30.19 КоАП РФ Кудряшов С.М. просит указанные судебные постановления отменить, полагая, что к административной ответственности он был привлечен незаконно, его вина в совершении административного правонарушении не доказана, рапорт не был зарегистрирован в установленном порядке, считает, что составленные сотрудниками полиции процессуальные документы являются недопустимыми и недостоверными доказательствами.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к выводу о том, что принятые по данному делу судебные постановления являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.
В соответствии с ч.4 ст.15.12 КоАП РФ административным правонарушением является оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, что влечет наложение административного штрафа, в частности, на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
Судами установлено, что 23.03.2018 в 21 час. 35 мин., Кудряшов С.М., находясь возле дома <...> по ул. <...> в р.п. <...> Озинского района Саратовской области, осуществил продажу табачных изделий, а именно двух пачек сигарет марки "Rothmans of London demi click" без маркировки.
Факт совершения Кудряшовым С.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2-3); постановлением о проведении проверочной закупки от 23.03.2018 (л.д. 16); протоколом личного досмотра и досмотра вещей от 23.03.2018 (л.д. 17); протоколом осмотра и выдачи денежных купюр иных материальных средств для производства проверочной закупки (л.д.18); протоколом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице (л.д.20); письменным объяснением свидетеля М. (л.д.28); письменными объяснениями А. и К. (л.д.29, 30), справкой Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Саратовской области от 29.03.2018 N1129 об исследовании табачной продукции (л.д.39), показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля К. (л.д.99, 100, 116), оцененных судами в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Дав надлежащую оценку доказательствам, мировой судья и судья районного суда пришли к правильному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, и виновности Кудряшова С.М. в его совершении. Действия Кудряшова С.М. были правильно квалифицированы по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства оценены судебными инстанциями в их совокупности и взаимосвязи с другими материалами дела, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что материалы проверочной закупки были сфальсифицированы сотрудниками полиции и являются недопустимыми доказательствами, проверены судебными инстанциями и получили надлежащую оценку в принятых по данному делу судебных актах.
Довод жалобы о том, что рапорт сотрудника полиции является недопустимым доказательством по делу, нельзя признать состоятельным. Рапорт содержит необходимые и достаточные сведения об обстоятельствах вмененного Кудряшову С.М. административного правонарушения, он составлен в пределах предоставленных указанным должностным лицам полномочий на стадии возбуждения дела об административном правонарушении и является доказательством по делу в соответствии с положениями ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении все фактические обстоятельства по делу были установлены судьями полно и всесторонне, они полностью подтверждаются доказательствами, исследованными судами в их совокупности и взаимосвязи с другими материалами дела, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы сводятся к переоценке доказательств и установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом исследования судьи районного суда, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела судом, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в принятом по данному делу решении судьи, и не влекут отмену обжалуемых судебных постановлений.
Административное наказание Кудряшову С.М. назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, что соответствует требованиям ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, и в минимальном размере, при назначении наказания мировой судья учел характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Кудряшова С.М., не допущено.
Оснований для отмены состоявшихся по данному делу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N1 Дергачевского района Саратовской области от 28.09.2018, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка N1 Озинского района Саратовской области, решение судьи Ершовского районного суда Саратовской области от 12.12.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, в отношении Кудряшова С.М. оставить без изменения, жалобу Кудряшова С.М. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
