Постановление Тамбовского областного суда от 17 апреля 2018 года №4А-102/2018

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 апреля 2018 года Дело N 4А-102/2018
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е., рассмотрев жалобу Смирнова А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского района г. Тамбова от 25 августа 2016 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 25 октября 2016 года, вынесенные в отношении Смирнова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского района г. Тамбова от 25 августа 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 25 октября 2016 года, Смирнов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, содержится просьба об отмене состоявшиеся по делу судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Автор жалобы указывает, что в постановлении мирового судьей неверно указаны время совершения административного правонарушения и государственный регистрационный знак автомобиля.
Смирнов А.В. ссылается на то, что факт управления им транспортным средством материалами дела не доказан.
Полагает, что мировой судья в постановлении не в полной мере отразил показания инспектора ДПС Ж. П.А., который пояснял, что по прибытию на место автомобиль был заперт и стоял на парковке, факт управления Смирновым А.В. автомобилем он не видел, а протокол был составлен с учетом показаний сотрудников патрульно-постовой службы.
Считает, что мировой судья необоснованно отнесся критически к показаниям свидетеля Т. В.Н. о том, что автомобилем никто не управлял.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Смирнова А.В. свидетельствует об отсутствии оснований для отмены состоявшихся по делу судебных актов.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ, запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 данного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0, 16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Как усматривается из материалов дела, 02 апреля 2016 года в 00 часов 50 минут напротив дома 73 по ул. Рылеева в г. Тамбове Смирнов А.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. ***), письменными показаниями свидетелей Т. А.Н., Р. Н.А., Б. А.В., К. Н.С. (л.д. ***, ***), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. ***), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д. ***), справкой *** (л.д. ***), рапортом инспектора ДПС Ж. П.А. (л.д. ***), показаниями должностного лица Ж. П.А., свидетелей Р. Н.А., Т. А.Н., данными в судебном заседании.
Факт управления Смирновым А.В. 02 апреля 2016 года в 00 часов 50 минут транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения сомнений не вызывает, так как он подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, управлявший транспортным средством в состоянии опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в акте N *** медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, материалы дела не содержат.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ввиду отказа Смирнова А.В. от прохождения освидетельствования на месте с помощью технического средства и достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), названное лицо было направлено на медицинское освидетельствование на состояние опьянения инспектором ДПС Ж. П.А. в присутствии понятых.
Содержание данного протокола удостоверено как подписями должностного лица ДПС и понятых, так и подписью Смирнова А.В., который подписал названный процессуальный документ без каких-либо замечаний и возражений, об отсутствии законных оснований для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения он не заявлял.
Все процессуальные документы по данному делу об административном правонарушении соответствуют требованиям КоАП РФ.
Доводы жалобы, на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрение жалобы, являлись предметом рассмотрения судебных инстанций и получили надлежащую правовую оценку. Мотивы, по которым они признаны несостоятельными, сомнений в своей обоснованности не вызывают.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Порядок и срок давности привлечения Смирнова А.В. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.
Административное наказание назначено Смирнову А.В. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского района г. Тамбова от 25 августа 2016 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 25 октября 2016 года, вынесенные в отношении Смирнова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Смирнова А.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка