Постановление Псковского областного суда от 08 августа 2017 года №4А-102/2017

 
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 августа 2017 года Дело N 4А-102/2017
 
по делу №4А-102/2017
08 августа 2017 года город Псков
Заместитель председателя Псковского областного суда Лебедев А.А., рассмотрев жалобу представителя ООО «Юпитер Плюс» - Зимина А.В. на постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 31 марта 2017 года и решение судьи Псковского областного суда Псковской области от 29 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, в отношении - ООО «Юпитер Плюс»,
УСТАНОВИЛ :
Постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области 31 марта 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Псковского областного суда от 29 мая 2017 года, ООО «Юпитер Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, являвшегося предметом административного правонарушения, а именно в размере 2 358 784 рубля без конфискации предмета административного правонарушения.
Также постановлено вещественное доказательство по делу об административном правонарушении - предмет административного правонарушения сигареты с фильтром «NZ Gold Super Slims» в количестве 69 376 пачек общим весом брутто 1 320 кг., находящийся на хранении на СВХ ООО «Транзит-Терминал» по адресу: <****> хранить до принятия соответствующего решения по данному вещественному доказательству в разках расследования уголовного дела №(****)
В жалобе, поданной в Псковский областной суд, представитель ООО «Юпитер Плюс» - Зимин А.В. просит об отмене указанных судебных постановлений и прекращении производства по делу, в связи с отсутствием в действиях общества состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что общество не предпринимало мер к сокрытию товара от таможенного контроля и не было осведомлено о данном факте.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.
Частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, что влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, 01 декабря 2016 года на таможенный пост МАПП «Куничина Гора» Псковской таможни прибыл загруженный состав транспортных средств перевозчика ООО «Юпитер Плюс» - седельный тягач марки «ВОЛЬВО» регистрационный номер (****) с полуприцепом «КОГЕЛЬ» регистрационный номер (****) под управлением водителя Г., под пломбой отправителя ООО < данные изъяты>
Водитель Г. являющийся уполномоченным представителем перевозчика, предоставил товаросопроводительные документы: международную товарно-транспортную накладную CMR, счет-фактуру ИНВОЙС от 30.11.2016, декларацию на товары №(****) согласно которым в грузовом отделении транспортного товара, следовавшего из г. Смоленска в Эстонию, перемещался товар уголь древесный в полипропиленовых мешках в количестве 978 грузовых мест общим весом брутто 12 174 кг.
В результате таможенного наблюдения и последующего таможенного досмотра было установлено, что в 451 мешке с углем был обнаружен товар, сокрытый от таможенного контроля, который представляет собой сигареты с фильтром «NZ Gold Super Slims» в количестве 69 376 пачек общим весом брутто 1 320 кг., о чем был составлен акт таможенного досмотра №(****)
Согласно заключению товароведческой экспертизы ЦЭКТУ г. Санкт-Петербурга ФТС России №(****) от 19 декабря 2016 года рыночная стоимость выявленных сигарет на рынке Российской Федерации по состоянию на 01 декабря 2016 года составила 4 717 568 рублей (л.д.).
14 декабря 2016 года по данному факту Псковской таможней в отношении перевозчика ООО «Юпитер Плюс» возбуждено дело об административном правонарушении № (****) по части 2 статьи 16.1 КоАП РФ.
23 февраля 2017 года следователем СО МО МВД России «Печорский» по факту незаконного перемещения через таможенную территорию Таможенного союза товара «сигареты» возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 200.2 УК РФ.
Данные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра № (****) от 02 декабря 2016 года, копиями товаросопроводительных документов, протоколом об административном правонарушении от 12 января 2017 года, и иными материалами дела.
Указанным доказательствам была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая обстоятельства погрузки товара «уголь» и его упаковку в мешки, вывод судей городского и областного судов о том, что перевозчик ООО «Юпитер Плюс» не мог не знать о перевозимом им товаре, следовательно сокрыл незаконное перемещение товара «сигареты», является обоснованным.
Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо может быть привлечено к административной ответственности лишь при условии наличия возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, когда им не были приняты все необходимые, разумные и достаточные меры по их соблюдению.
По смыслу изложенной нормы, при решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.
Основанием для освобождения заявителя от ответственности могут служить обстоятельства, вызванные объективно непреодолимыми либо непредвиденными препятствиями, находящимися вне контроля юридического лица, при соблюдении той степени добросовестности, которая требовалась от него в целях выполнения обществом законодательно установленной обязанности.
Таких доказательств в материалах дела не имеется.
Исходя из установленных обстоятельств, свидетельствующих о совершении действий по перемещению товаров через таможенную границу с сокрытием товара (сигарет) от таможенного контроля посредством использования способа, затрудняющего его обнаружение, судья городского суда сделал правильный вывод о наличии в действиях общества признаков состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы показания водителя Г. и сотрудников Псковской таможни П.А.И. и Б.А.Н. судом приняты и оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Довод жалобы об отсутствии обязанности вскрывать упаковку перевозимого товара был предметом проверки и получил надлежащую правовую оценку применительно к установленным фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.
Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении настоящего дела не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 31 марта 2017 года и решение судьи Псковского областного суда Псковской области от 29 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, в отношении - ООО «Юпитер Плюс» оставить без изменения, жалобу представителя ООО «Юпитер Плюс» - Зимина А.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Псковского областного суда /подпись/ А.А. Лебедев
.
.
.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка