Дата принятия: 13 февраля 2019г.
Номер документа: 4А-1021/2018, 4А-72/2019
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 февраля 2019 года Дело N 4А-72/2019
от 13 февраля 2019 года N 4А-72/2019
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу заместителя начальника УМВД России по г. Вологде Левашова С.А. на вступившее в законную силу решение судьи Вологодского областного суда от 08.10.2018, вынесенное в отношении Позднякова С. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 17.08.2018 Поздняков С.В. привлечен к административной ответственности по части 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением судьи Вологодского областного суда от 08.10.2018 постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 17.08.2018 отменено, производство по делу прекращено.
В жалобе заместителя начальника УМВД России по г. Вологде Левашов С.А. просит решение от 08.10.2018 отменить, дело возвратить на новое рассмотрение, указывая на доказанность вины Позднякова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ.
В соответствии с положениями статьи 30.15 КоАП РФ Поздняков С.В. извещен о поступлении жалобы, возражений в суд не направил.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Из положений статей 46, 50, 55 Конституции Российской Федерации следует, что изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как общее правило, недопустим.
Данный вывод является общепризнанным принципом международного права, который в соответствии с частью 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации признается в Российской Федерации при осуществлении прав и свобод человека и гражданина.
КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Пункт 2 статьи 4 Протокола N 7 (в редакции Протокола N 11) Конвенции о защите прав человека и основных свобод устанавливает - право не привлекаться повторно к суду или повторному наказанию не препятствует повторному рассмотрению дела в соответствии с законом соответствующего государства, если имеются сведения о новых или вновь открывшихся обстоятельствах или если в ходе предыдущего разбирательства было допущено имеющее фундаментальный, принципиальный характер существенное нарушение, повлиявшее на исход дела.
Решением судьи Вологодского областного суда от 08.10.2018 постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 17.08.2018, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ, в отношении Позднякова С.В., отменено, производство по делу прекращено. Отмена данного судебного решения, как о том просит должностное лицо в жалобе, приведет к ухудшению правового положения лица.
Различная точка зрения судьи и должностного лица на одни и те же обстоятельства дела и по одному и тому же вопросу применения и толкования норм материального права, сама по себе не может служить достаточным основанием для пересмотра решения с ухудшением положения лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного доводы жалобы должностного лица об отсутствии оснований для прекращения производства по делу, не могут учитываться при пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
решение судьи Вологодского областного суда от 08.10.2018 оставить без изменения, жалобу заместителя начальника УМВД России по г. Вологде Левашова С.А. на вступившее в законную силу судебное постановление - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Г. Осипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
