Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 31 июля 2015 года №4А-1021/2015

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 31 июля 2015 года Дело N 4А-1021/2015
 
4а-1021
гор. Казань 31 июля 2015 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев в жалобу А.А. Силкина на вступившие в законную силу решение судьи Актанышского районного суда Республики Татарстан от 13 августа 2014 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 8 октября 2014 года, вынесенные в отношении А.А. Силкина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением инспектора ДПС 3 взвода отдела ГИБДД МВД Российской Федерации от 1 мая 2014 года А.А. Силкин привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 3000 рублей за нарушение пункта 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правил).
Решением судьи Актанышского районного суда Республики Татарстан от 13 августа 2014 года, оставленным без изменения определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 8 октября 2014 года, указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба А.А.Силкина - без удовлетворения.
В жалобе А.А. Силкин, оспаривая факт совершения административного правонарушения, считает вынесенные в отношении него решения необоснованными, формальными и немотивированными.
Изучив представленные материалы и доводов жалобы, оснований для удовлетворения жалобы А.А. Силкина не нахожу.
Согласно части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, -
влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
В силу пункта 22.9 Правил, перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
Установлено, что в 10 часов 50 минут 1 мая 2014 года на 1161 километре автодороги Москва-Уфа А.А. Силкин, управляя автомобилем «Volkswagen» государственный регистрационный знак В316ОТ/174, оборудованным ремнями безопасности, перевозил ребенка в возрасте до 12 лет без специального детского удерживающего устройства соответствующего весу и росту ребенка.
Вопреки доводам жалобы, факт совершения А.А. Силкиным административного правонарушения, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела судьями нижестоящих судебных инстанций установлены правильно в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обоснованность данных выводов подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что на месте совершения административного правонарушения А.А.Силкин наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, что в свою очередь свидетельствует о признании им своей вины в совершении вменённого административного правонарушения.
При таких обстоятельствах А.А. Силкин правомерно привлечён к административной ответственности и ему назначено административное наказание в размере, установленном санкцией части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении А.А. Силкина не допущено.
В соответствии с национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 41.44-2005 "Единообразные предписания, касающиеся удерживающих устройств для детей, находящихся в механических транспортных средствах" (утверждённого Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20 декабря 2005 года N 318-ст) детская удерживающая система (удерживающее устройство) - совокупность элементов, состоящая из лямок или гибких элементов с пряжками, регулирующих устройств, деталей крепления и, в некоторых случаях, дополнительного устройства (например, детской люльки, съемного детского кресла, дополнительного сиденья и/или противоударного экрана), которое может быть прикреплено к внутренней части кузова автотранспортного средства. Устройство должно быть сконструировано таким образом, чтобы в случае столкновения или резкого торможения транспортного средства уменьшить опасность ранения ребенка, находящегося в удерживающем устройстве, путем ограничения подвижности его тела.
Довод жалобы о том, что в действиях А.А. Силкина отсутствует состав административного правонарушения, так как ребёнок был, пристегнут ремнями безопасности заднего сиденья автомобиля, не могут являться основанием для отмены судебных актов, вступивших в законную силу, поскольку в этом случае степень опасности ранения ребенка не уменьшается.
Постановление о назначении А.А. Силкину административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
решение судьи Актанышского районного суда Республики Татарстан от 13 августа 2014 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 8 октября 2014 года, вынесенные в отношении А.А. Силкина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу А.А.Силкина - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан С.М. Федонин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка