Постановление Вологодского областного суда от 25 января 2019 года №4А-1020/2018, 4А-71/2019

Дата принятия: 25 января 2019г.
Номер документа: 4А-1020/2018, 4А-71/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 января 2019 года Дело N 4А-71/2019
от 25 января 2019 года N 4А-71/2019
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Рындина М. В. на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде от 23.08.2018 N..., решение судьи Вологодского городского суда от 22.10.2018, решение судьи Вологодского областного суда от 27.11.2018, вынесенные в отношении Рындина М. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Вологде от 23.08.2018 N... Рындин М.В. привлечен к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Решением судьи Вологодского городского суда от 22.10.2018 указанное постановление должностного лица оставлено без изменения.
Решением судьи Вологодского областного суда от 27.11.2018 решение судьи Вологодского городского суда от 22.10.2018 оставлено без изменения.
В жалобе Рындин М.В. просит отменить вынесенные по делу решения, прекратить производство по делу, ссылаясь на процессуальные нарушения, допущенные при производстве по делу.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Административная ответственность по статье 12.18 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Как следует из материалов дела, 23.08.2018 в 17 часов 20 минут Рындин М.В., управляя транспортным средством марки "...", государственный регистрационный знак ..., на перекрестке улиц Чехова - Челюскинцев города Вологды не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Факт совершения Рындиным М.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, и его виновность установлена должностным лицом, нижестоящими судебными инстанциями на основании имеющихся в материалах дела, а также истребованном административном материале доказательств, которые были оценены ими в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ.
Довод жалобы Рындина М.В. о несоответствии врученной ему копии протокола об административном правонарушении его оригинальному экземпляру подлежит отклонению. Представленная заявителем в материалы дела копия протокола об административном правонарушении N... не подтверждает несоответствие копии протокола об административном правонарушении его оригиналу, а лишь свидетельствует о низком качестве изготовленной копии протокола (рукописный текст плохо пропечатался на бланке протокола), что не нарушило право Рындина М.В. на защиту, поскольку протокол об административном правонарушении составлялся в присутствии заявителя, с подлинным протоколом заявитель был ознакомлен, ходатайство о выдаче его копии повторно не заявлял.
При рассмотрении дела суды установили, что подлинный экземпляр протокола об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.
Действия Рындина М.В. правильно квалифицированы по статье 12.18 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 12.18 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде от 23.08.2018 N..., решение судьи Вологодского городского суда от 22.10.2018, решение судьи Вологодского областного суда от 27.11.2018 оставить без изменения, жалобу Рындина М. В. на вступившие в законную силу постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда Осипова И.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать