Постановление Московского областного суда от 26 мая 2017 года №4А-1020/2017

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 26 мая 2017г.
Номер документа: 4А-1020/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 мая 2017 года Дело N 4А-1020/2017
 
< данные изъяты>
< данные изъяты> < данные изъяты>
Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев протест заместителя прокурора < данные изъяты> Карапетяна Ю.Л. на вступившие в законную силу постановление судьи Люберецкого городского суда < данные изъяты> от < данные изъяты> и решение судьи Московского областного суда от < данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Мачнунова О. М.ёкубовича (MAJNUNOV OYATULLO),
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Люберецкого городского суда < данные изъяты> от < данные изъяты> Мачнунов О. М.ёкубович (MAJNUNOV OYATULLO), < данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин Республики Таджикистан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда.
Решением судьи Московского областного суда постановление судьи городского суда оставлено без изменения.
Не согласившись с постановленными по делу судебными актами заместитель прокурора < данные изъяты> Карапетян Ю.Л. принес на них протест в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ, просил постановленные по делу судебные акты отменить производство по делу прекратить.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов протеста прихожу к следующему выводу.
Частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ.
Из материалов дела следует, что < данные изъяты> в 13 часов 20 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: < данные изъяты>, у < данные изъяты>, выявлен гражданин Республики Таджикистан Мачнунов О.М., который уклонился от исполнения решения Люберецкого городского суда < данные изъяты> от < данные изъяты> в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, чем нарушил ст.2 ФЗ от < данные изъяты> < данные изъяты> ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
По данному факту в отношении Мачнунова О.М. составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Признавая Мачнунова О.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, судьи судебных инстанций исходили из наличия неисполненного Мачнуновым О.М. и вступившего < данные изъяты> в законную силу постановления Люберецкого городского суда от < данные изъяты> которым Мачнунов О.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Между тем, из представленных прокурором материалов следует, что постановление за неисполнение которого Мачнунов О.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ судьей Московского областного суда < данные изъяты> отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в уклонении иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ.
Следовательно, при отсутствии обязанности по исполнению административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ лицо не может быть привлечено к ответственности на основании части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление судьи Люберецкого городского суда < данные изъяты> от < данные изъяты> и решение судьи Московского областного суда от < данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Мачнунова О. М.ёкубовича, подлежат отмене, производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
постановление судьи Люберецкого городского суда < данные изъяты> от < данные изъяты> и решение судьи Московского областного суда от < данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Мачнунова О. М.ёкубовича (MAJNUNOV OYATULLO) отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя суда С.В. Соловьев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать