Постановление Вологодского областного суда от 09 января 2018 года №4А-1020/2017, 4А-6/2018

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 января 2018 года Дело N 4А-6/2018
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Горбунова А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 32 от 23.08.2017, решение судьи Вытегорского районного суда Вологодской области от 26.09.2017, вынесенные в отношении Горбунова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 32 от 23.08.2017, оставленным без изменения решением судьи Вытегорского районного суда Вологодской области от 26.09.2017, Горбунов А.А. привлечен к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе Горбунов А.А. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на процессуальные нарушения, допущенные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Административная ответственность по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно части 5 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.
Положения части 5 статьи 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со статьей 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
С учетом изложенного квалификации по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат действия лица, которое в течение установленного в статье 4.6 КоАП РФ срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, 08.06.2017 в 15 часов 31 минуту <адрес> Горбунов А.А., управляя транспортным средством "...", государственный регистрационный знак N..., в нарушение требований пункта 11.4 Правил дорожного движения совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в конце подъема и в зоне действия дорожной разметки 1.1.
Ранее постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N ... от 06.12.2016 Горбунов А.А. привлекался к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Принимая во внимание, что правонарушение было совершено заявителем в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию, мировой судья правильно квалифицировал его действия по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Доводы заявителя о том, что ему не разъяснялись права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ, не свидетельствуют о наличии грубого нарушения процессуальных требований КоАП РФ и не являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении должностному лицу, поскольку в дальнейшем Горбунов А.А. не был лишен возможности реализовывать свои права как лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении.
Действия Горбунова А.А. правильно квалифицированы по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 32 от 23.08.2017, решение судьи Вытегорского районного суда Вологодской области от 26.09.2017 оставить без изменения, жалобу Горбунова А.А. на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Г. Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка