Постановление Магаданского областного суда от 27 февраля 2019 года №4А-10/2019

Дата принятия: 27 февраля 2019г.
Номер документа: 4А-10/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 февраля 2019 года Дело N 4А-10/2019
И.о. заместителя председателя Магаданского областного суда Лобыкин С.Н., рассмотрев жалобу Щербаковой В.Б. на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области от 29 ноября 2018 года N..., решение заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области от 7 декабря 2018 года, решение судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 22 января 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Щербаковой В.Б.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области М. от 29 ноября 2018 года N..., оставленным без изменения решением заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области Г. от 7 декабря 2018 года, Щербакова В.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Магаданского городского суда от 22 января 2019 года вышеуказанные постановление и решение оставлены без изменения, жалоба Щербаковой В.Б. - без удовлетворения.
В поступившей в Магаданский областной суд 7 февраля 2019 года жалобе, поданной в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, Щербакова В.Б. просит названное выше судебное постановление отменить.
Ссылаясь на положения пунктов 1.2, 14.1 Правил дорожного движения, утверждает, что, управляя транспортным средством и двигаясь через пешеходный переход, не создавала помех для движения пешехода.
Определением и.о. заместителя председателя Магаданского областного суда от 8 февраля 2019 года материалы дела об административном правонарушении по жалобе Щербаковой В.Б. истребованы в Магаданском городском суде, поступили в Магаданский областной суд 13 февраля 2019 года.
Проверка материалов дела, изучение доводов жалобы свидетельствуют об отсутствии оснований для отмены состоявшихся по делу об административном правонарушении постановления и решений.
Административная ответственность по статье 12.18 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, заключается в невыполнении требований Правил дорожного движения, предписывающих водителям транспортных средств уступать дорогу пешеходам, переходящим или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.
При квалификации правонарушения по данной статье юридически значимым обстоятельством является факт вступления пешехода на проезжую часть для осуществления перехода, что влечет за собой обязанность водителя остановиться, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть дороги, и лишь после этого продолжить движение.
Из материалов дела следует, что 29 ноября 2018 года в 10 часов 20 минут Щербакова В.Б., управляя транспортным средством "Ниссан Кашкай", государственный регистрационный знак N..., в районе дома 37 по проспекту Карла Маркса в городе Магадане в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения не уступила дорогу пешеходу, пользующемуся преимущественным правом движения, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2.
В ходе рассмотрения жалобы Щербаковой В.Б. на постановление и решение должностных лиц административного органа судьей городского суда установлено, что в момент приближения автомобиля "Ниссан Кашкай", государственный регистрационный знак N..., под управлением Щербаковой В.Б. к нерегулируемому пешеходному переходу на нем уже находился пешеход, который двигался по проезжей части в направлении, пересекающемся с траекторией движения водителя Щербаковой В.Б.
В рассматриваемом случае водитель Щербакова В.Б. в силу пункта 14.1 Правил дорожного движения обязана была уступить дорогу пешеходу, который пользовался преимуществом в движении, однако этого не сделала и продолжила движение через нерегулируемый пешеходный переход.
Не выполнив требование Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, Щербакова В.Б. тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое установлена статьей 12.18 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах должностные лица административного органа и судья городского суда пришли к правомерному выводу о виновности Щербаковой В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, который доводами жалобы не опровергается.
Доводы жалобы о том, что пункт 14.1 Правил дорожного движения не запрещает водителю в отсутствие необходимости в полной остановке транспортного средства продолжить движение, основаны на неверном понимании норм действующего законодательства.
Вопреки доводам жалобы названный пункт Правил дорожного движения прямо возлагает на водителей транспортных средств обязанность уступить дорогу пешеходу, вступившему на проезжую часть для осуществления перехода.
Ссылка в жалобе на то, что транспортное средство под управлением Щербаковой В.Б. не создало помех в движении пешехода, правового значения для квалификации действий Щербаковой В.Б. по статье 12.18 КоАП РФ не имеет и не может служить основанием для отмены состоявшихся по делу решений.
Порядок и срок давности привлечения Щербаковой В.Б. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Щербаковой В.Б. в пределах санкции статьи 12.18 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области от 29 ноября 2018 года N..., решение заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области от 7 декабря 2018 года, решение судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 22 января 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ, в отношении Щербаковой В.Б., оставить без изменения, жалобу Щербаковой В.Б. - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя суда С.Н. Лобыкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать