Дата принятия: 29 января 2019г.
Номер документа: 4А-1019/2018, 4А-70/2019
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 января 2019 года Дело N 4А-70/2019
от 29 января 2019 года N 4А-70/2019
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Закопаева Р. В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 22 от 24.09.2018, решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 23.10.2018, вынесенные в отношении Закопаева Р. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 22 от 24.09.2018, оставленным без изменения решением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 23.10.2018, Закопаев Р.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе Закопаев Р.В. просит отменить судебные постановления, направить дело на новое рассмотрение, указывания на процессуальные нарушения, допущенные при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела, 10.06.2018 в 23 часа 50 минут у дома <адрес> Закопаев Р.В., ранее управлявший транспортным средством "...", государственный регистрационный знак ..., с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 8), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 10.06.2018 N..., информированным добровольным согласием на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 53), из которых следует, что Закопаев Р.В. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и другими материалами дела, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Довод Закопаева Р.В. о необоснованном рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи в отсутствие его и защитника Настейко Е.В. подлежит отклонению.
Как следует из материалов дела, заявитель был извещен о месте и времени рассмотрения судьей Череповецкого городского суда Вологодской области его жалобы на вынесенное мировым судьей постановление по настоящему делу (л.д. 68).
23.10.2018 посредством факсимильной связи Закопаев Р.В. и его защитник представили ходатайства об отложении судебного заседания, назначенного на 23.10.2018.
Ходатайство рассмотрено судьей городского суда с соблюдением требований статьи 24.4 КоАП РФ, в его удовлетворении отказано, о чем 23.10.2018 вынесено соответствующее определение.
По смыслу указанной нормы судья вправе как удовлетворить, так и отказать в удовлетворении ходатайства (в зависимости от конкретных обстоятельств дела). Мотивы, по которым судья городского суда не нашел оснований для удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания, приведены в упомянутом определении.
Вопреки доводам жалобы как следует из решения судьи Череповецкого городского суда Вологодской области 23.10.2018, оно было вынесено в отсутствие защитника Настейко Е.В. на основании изучения материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы.
Указание во вводной части решения судьи Череповецкого городского суда от 23.10.2018 на рассмотрение жалобы Настейко Е.В., в описательной - на отсутствие ходатайства Закопаева Р.В. об отложении рассмотрения дела, расцениваю как явную техническую описку, поскольку из материалов дела следует, что с жалобой на постановление мирового судьи обратился Закопаев Р.В., 23.10.2018 представил ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Действия Закопаева Р.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 22 от 24.09.2018, решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 23.10.2018 оставить без изменения, жалобу Закопаева Р. В. на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда Осипова И.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка