Дата принятия: 09 января 2018г.
Номер документа: 4А-1019/2017, 4А-5/2018
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 09 января 2018 года Дело N 4А-5/2018
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Попова Р. И. и его защитника - адвоката Шунина А.В., действующего по ордеру, на вступившие в законную силу постановление судьи Вологодского городского суда от 14.07.2017, решение судьи Вологодского областного суда от 18.09.2017, вынесенные в отношении Попова Р. И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установила:
постановлением судьи Вологодского городского суда от 14.07.2017, оставленным без изменения решением судьи Вологодского областного суда от 18.09.2017, Попов Р.И. привлечен к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.
В жалобе Попов Р.И. и его защитник Шунин А.В. просят отменить судебные постановления, указывая на существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, допущенные в ходе производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии с требованиями статьи 30.15 КоАП РФ законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Ш.А.А.- Ш.С.Е. извещена о поступлении жалобы, возражений в суд не направила.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
При рассмотрении дела установлено, что 05.09.2016 в МОУ "...", расположенном по адресу: <адрес>, Попов Р.И. совершил насильственные действия в отношении несовершеннолетнего Ш.А.А., а именно: дергал за ухо, чем причинил ему физическую боль.
Факт совершения Поповым Р.И. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Доводы, изложенные в жалобе, аналогичны доводам, приводимым заявителями ранее, были предметом проверки нижестоящих судебных инстанций, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных постановлениях, не ставят под сомнение наличие в действиях Попова Р.И. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, а также законность и обоснованность обжалуемых постановлений.
Действия Попова Р.И. правильно квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление судьи Вологодского городского суда от 14.07.2017, решение судьи Вологодского областного суда от 18.09.2017 оставить без изменения, жалобу Попова Р. И. и его защитника - адвоката Шунина Андрея Викторовича, действующего по ордеру, на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Г. Осипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка