Постановление Самарского областного суда от 12 ноября 2015 года №4А-1019/2015

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 ноября 2015 года Дело N 4А-1019/2015
 
г. Самара 12 ноября 2015 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Кудинов В.В., рассмотрев надзорную жалобу Кудряшова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары от 21.08.2015 года и решение Кировского районного суда г. Самары от 17.09.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары от 21.08.2015 года Кудряшов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год за оставление в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Решением Кировского районного суда г. Самары от 17.09.2015 года постановление мирового судьи от 21.08.2015 года оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Кудряшов С.В., не оспаривая вины, указывая на несправедливость назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством без учета ряда смягчающих обстоятельств, просит изменить состоявшиеся судебные решения в части назначенного наказания, применив арест.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы административного дела, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Участник дорожно-транспортного происшествия в соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Судебными инстанциями правильно установлено, что 15.08.2015 года в 17 часов 30 минут на < адрес> Кудряшов С.В., управляя автомобилем < данные изъяты>, при развороте допустил столкновение с автомашиной < данные изъяты>, принадлежащей ФИО1, и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20.08.2015 года (л.д.1); схемой места дорожно-транспортного происшествия от 15.08.2015 года (л.д.7); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 15.08.2015 года (л.д.8); письменными объяснениями ФИО1 от 15.08.2015 года, в которых он указал, что 15.08.2015 года примерно в 10 часов 00 минут припарковал свою автомашину < данные изъяты> на < адрес>, а в 17 часов 30 минут увидел повреждения на своей автомашине и записку на лобовом стекле с координатами очевидца совершенного дорожно-транспортного происшествия (л.д.6); письменными объяснениями Кудряшова С.В. от 19.08.2015 года, в которых он подтвердил, что 15.08.2015 года на < адрес> при развороте допустил наезд на припаркованный автомобиль < данные изъяты>, подождав 30 минут хозяина данной автомашины, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, не оставив водителю автомашины < данные изъяты> своих контактных данных и не сообщив о факте дорожно-транспортного происшествия сотрудникам ДПС (л.д.10).
Сам Кудряшов С.В. в ходе рассмотрения административного дела мировым судьей признал свою вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Доводы Кудряшова С.В. о несправедливости назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами без учета ряда смягчающих обстоятельств, безосновательны, поскольку в ходе рассмотрения административного дела мировым судьей приняты во внимание показания потерпевшего ФИО1 о возмещении Кудряшовым С.В. ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в минимальных пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Оснований для назначения административного наказания в виде ареста, как более строгого административного наказания, не имеется.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Выводы о виновности Кудряшова С.В. сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые были оценены мировым судьей в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости, в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы Кудряшова С.В. на постановление мирового судьи от 21.08.2015 года судьей Кировского районного суда г. Самары дело проверено в полном объеме в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ. В решении от 17.09.2015 года дана полная и объективная правовая оценка всем доводам жалобы и указаны мотивы, по которым судья пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Кудряшова С.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и отсутствии оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.
Каких-либо юридически значимых обстоятельств, опровергающих выводы судебных инстанций о виновности Кудряшова С.В. в инкриминируемом правонарушении, в жалобе не приведено, судебными инстанциями процессуальных нарушений не допущено, нормы материального права применены правильно.
Наказание назначено с соблюдением положений ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, в минимальных пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Состоявшиеся судебные решения являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения по доводам, изложенным в надзорной жалобе, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары от 21.08.2015 года и решение Кировского районного суда г. Самары от 17.09.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Кудряшова С.В. оставить без изменения, надзорную жалобу Кудряшова С.В. оставить без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ, дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
Заместитель председателя  
Самарского областного суда В.В. Кудинов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка