Постановление Кемеровского областного суда от 10 августа 2018 года №4А-1017/2018

Дата принятия: 10 августа 2018г.
Номер документа: 4А-1017/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 августа 2018 года Дело N 4А-1017/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении
Общества с ограниченной ответственностью "Строй гарант", расположенного в г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области по ул. Зварыгина, 18 "А" - оф. 202,
по жалобе защитника ООО "Строй гарант" Руденко И.П. на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 28 апреля 2018 г. и решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 22 июня 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от 28 апреля 2018 г. ООО "Строй гарант" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Решением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области 22 июня 2018 г. размер штрафа снижен до 55 000 рублей, в остальной части постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе защитник ООО "Строй гарант" Руденко И.П. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на незаконность предписания и невозможность его исполнения; выводы о том, что Н.В. и Н.М. являются работниками общества, сделан ошибочно; данные о том, что указанные лица имели намерение заключить с обществом трудовые договоры, в материалах дела отсутствуют.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Из содержания протокола об административном правонарушении следует, ООО "Строй гарант" в срок до 16 марта 2018 г. не выполнило законное предписание главного государственного правового инспектора труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области N от 28 февраля 2018 г. об оформлении в письменной форме трудовых договоров с Н.В. и Н.М.
Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения мировым судьей постановления о признании ООО "Строй Гарант" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ.
Проверяя законность и обоснованность постановления, судья городского суда с выводами мирового судьи о виновности общества в совершении вмененного ему правонарушения согласился, при этом снизил размер штрафа до 55 000 рублей, в остальной части оставил судебный акт без изменения.
Между тем, в нарушение ст. 24.1 КоАП РФ, судья городского суда не принял мер к выяснению всех обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, законность предписания не проверил, не дал какой-либо оценки доводам жалобы об отсутствии реальной возможности его исполнения, не принял мер к истребованию договора подряда, на который ссылался в жалобе законный представитель общества.
Перечисленные выше нарушения процессуальных требований, являются существенными, поскольку не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах, решение судьи городского суда нельзя признать законным, поэтому оно подлежит отмене, а жалоба на постановление по делу об административном правонарушении - направлению в городской суд на новое рассмотрение, в ходе которого следует устранить допущенные нарушения и принять обоснованное решение.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу защитника ООО "Строй гарант" Руденко И.П. удовлетворить частично.
Решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 22 июня 2018 г. отменить.
Жалобу на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 28 апреля 2018 г. - направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать