Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 11 октября 2017 года №4А-1015/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 октября 2017 года Дело N 4А-1015/2017
 
4а-1015
город Казань 11 октября 2017 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу законного представителя Константина Павловича Кириченко на вступившие в законную силу решения судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 16 февраля 2017 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 22 марта 2017 года, вынесенные в отношении акционерного общества «Альметьевское ПОПАТ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением начальника ГИБДД ОМВД России по Алметьевскому району от 11 января 2017 года, оставленным без изменения решениями судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 16 февраля 2017 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 22 марта 2017 года, акционерное общество «Альметьевское ПОПАТ» (далее по тексту - АО «Альметьевское ПОПАТ», Общество) привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.
В жалобе К.П. Кириченко, не соглашаясь с судебными актами, просит постановление должностного лица и судебные акты отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы К.П. Кириченко не нахожу.
Согласно части 4 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях организованная перевозка группы детей автобусами, не соответствующими требованиям Правил организованной перевозки группы детей автобусами, либо водителем, не соответствующим требованиям указанных Правил, либо без договора фрахтования, если наличие такого документа предусмотрено указанными Правилами, либо без программы маршрута, либо без списка детей, либо без списка назначенных сопровождающих, предусмотренных указанными Правилами, -
влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере ста тысяч рублей.
В силу пункта 3 Правил организованной перевозки группы детей автобусами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.2013 N 1177 "Об утверждении Правил организованной перевозки группы детей автобусами" для осуществления организованной перевозки группы детей используется автобус, с года выпуска которого прошло не более 10 лет, который соответствует по назначению и конструкции техническим требованиям к перевозкам пассажиров, допущен в установленном порядке к участию в дорожном движении и оснащен в установленном порядке тахографом, а также аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS.
Установлено, что 24 ноября 2016 года в ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району поступило сообщение об итогах мониторинга доступности школьных автобусов в системе «ГЛОНАСС+112», согласно которому 23 ноября 2016 года АО «Альметьевское ПОПАТ» выпускало на линию автобус «ПАЗ - 4234» государственный регистрационный знак О016НА/116 с неисправной системой «ГЛОНАСС+12».
Эти обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, в том числе: протоколом об административном правонарушении; техническим заданием на оказание услуг по перевозке учащихся; сообщением об итогах мониторинга доступности школьных автобусов; информационным письмом ООО «РОНАС» и другими материалами дела.
Доказательства оценены судьями в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
Согласно приложению 3 к контракту от 12.01.2016 № 2015.60650 исполнитель - АО «Альметьевское ПОПАТ» должно было иметь в наличии автоматизированное рабочее место для оперативного контроля за движением автобусов по системе ГЛОНАСС, а, следовательно, у Общества при выпуске на линию автобуса «ПАЗ - 4234» имелась возможность проверки исправности системы «ГЛОНАСС+112».
Ссылку в жалобе на пункт 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нельзя признать обоснованной.
Остальные доводы жалобы были предметом рассмотрения судей, направлены на иную субъективную оценку доказательств, которые на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности были правильно оценены должностным лицом, а так же судьями и оснований для их переоценки не имеется.
Таким образом, обоснованность привлечения АО «Альметьевское ПОПАТ» к административной ответственности сомнения не вызывает, поскольку совокупность доказательств свидетельствует о том, что у Общества имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых частью 4 статьи 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Административное наказание назначено Обществу в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о назначении АО «Альметьевское ПОПАТ» административного наказания вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
решения судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 16 февраля 2017 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 22 марта 2017 года, вынесенное в отношении акционерного общества «Альметьевское ПОПАТ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу законного представителя Константина Павловича Кириченко - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка