Постановление Кемеровского областного суда от 31 августа 2016 года №4А-1015/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 31 августа 2016 года Дело N 4А-1015/2016
 
г. Кемерово 31 августа 2016 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Чермянина < данные изъяты>, ... ,
по жалобе Чермянина Д.Е. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Промышленновского судебного района от 17 марта 2016 г. и решение судьи Промышленновского районного суда от 23 мая 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Промышленновского судебного района от 17 марта 2016 г. Чермянин был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком < данные изъяты>.
Решением судьи Промышленновского районного суда от 23 мая 2016 г. в удовлетворении жалобы на постановление Чермянину Д.Е. было отказано.
В жалобе Чермянин Д.Е. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что автомобилем в состоянии опьянения он не управлял.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 26 декабря 2015 г. Чермянин управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятых.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Чермянина виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба Чермянина районным судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Доводы о том, что транспортным средством управлял не Чермянин, опровергаются протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями самого Чермянина (л.д. 1). Указанные доводы также были предметом рассмотрения судьи районного суда и с учетом представленных материалов дела, показаний инспектора ГИБДД, получили надлежащую и правильную оценку.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Промышленновского судебного района от 17 марта 2016 г. и решение судьи Промышленновского районного суда от 23 мая 2016 г. оставить без изменения, жалобу Чермянина Д.Е. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка