Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 28 августа 2015 года №4А-1014/2015

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 августа 2015 года Дело N 4А-1014/2015
 
п4а-1014м
гор. Казань 28 августа 2015 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу защитника А.А.К. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 25 марта 2015 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 19 мая 2015 года, вынесенные в отношении А.Н. Семенова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 25 марта 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 19 мая 2015 года, А.Н. Семенов привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе защитник А.А. К., оспаривая факт совершения А.Н.Семеновым административного правонарушения, просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив представленные материалы и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы А.А. К. не нахожу.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Установлено, что в 16 часов 20 февраля 2015 года у дома № 28 по улице Чуйкова города Казани А.Н. Семенов, управляя автомашиной марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак ..../116, совершил столкновение с автомобилем марки «Киа Рио» государственный регистрационный знак ..../116, принадлежащим Н.Ю. Л., и будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Факт совершения А.Н. Семеновым административного правонарушения, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела судьями нижестоящих судебных инстанций установлены правильно.
Выводы, изложенные в постановлении о наличии в действиях А.Н.Семенова состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны мировым судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся по данному делу доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении; справки о дорожно-транспортном происшествии; схемы происшествия; рапорта инспектора ГИБДД, а также письменных объяснений потерпевшей Н.Ю. Л. и свидетеля С.В. Искаковой.
Указанные доказательства оценены судьями нижестоящих судебных инстанций в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
Вопреки доводам жалобы, наличие события административного правонарушения и виновность А.Н. Семенова в его совершении подтверждаются имеющимися в материалах дела совокупностью доказательств, в том числе последовательными показаниями свидетеля С.В.И., из которых следует, что А.Н. Семенов, выезжая со стоянки на автомобиле «Лада Гранта», задел передним бампером припаркованный автомобиль «Киа Рио», после чего, не останавливаясь, продолжил движение.
Показания С.В. И. согласуются с иными материалами дела и обстоятельствами произошедшего дорожно-транспортного происшествия.
В свою очередь, приложенное к жалобе автотехническое исследование от 15 июня 2015 года № 16-45/15 не может быть принято в качестве допустимого доказательства, поскольку специалист ООО «Экспертное и оценочное бюро «< данные изъяты>» до проведения исследования об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не предупреждался.
Кроме того, указанное исследование проведено по истечении длительного времени с момента произошедшего дорожно-транспортного происшествия.
На основании изложенного доводы жалобы о непричастности А.Н.Семенова к дорожно-транспортному происшествию, которые направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего события и представленных доказательств, являются необоснованными.
При таких обстоятельствах действия А.Н. Семенова по совершенному административному правонарушению квалифицированы правильно.
Административное наказание А.Н. Семенову назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о назначении А.Н. Семенову административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 25 марта 2015 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 19 мая 2015 года, вынесенные в отношении А.Н. Семенова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу защитника А.А.К. - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан С.М. Федонин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка