Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 06 июля 2017 года №4А-1013/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 июля 2017 года Дело N 4А-1013/2017
 
4а-1013м
город Казань 6 июля 2017 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Максима Юрьевича Милованова на вступившее в законную силу решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 13 апреля 2017 года, вынесенное в отношении М.Ю. Милованова по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 11 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 14 февраля 2017 года в отношении М.Ю. Милованова прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 13 апреля 2017 года указанное постановление мирового судьи отменено, дело об административном правонарушении возвращено на новое рассмотрение.
В жалобе М.Ю. Милованов, оспаривая правомерность направления дела на новое рассмотрение, просит судебное решение отменить, производство по делу прекратить.
Изучив представленные материалы и доводы жалобы М.Ю. Милованова, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В соответствии со статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение о его отмене и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Из материалов дела усматривается, что в отношении М.Ю. Милованова составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно указанному протоколу в 10 часа 10 минут 4 августа 2016 года на лестничной площадке первого этажа подъезда .... < адрес> между М.Ю. Миловановым и А.М. Романовым возник конфликт в ходе которого М.Ю. Милованов кулаком нанес удары в область лица А.М. Романова, схватил его за ворот одежды и повалил на пол лестничной площадки, причинив ему физическую боль и телесные повреждения.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу о том, что М.Ю. Милованов не совершал противоправное деяние, а лишь пресекал противоправные действия А.М. Романова.
Судья районного суда, изучив заключение эксперта ГАУЗ «РБ СМЭ МЗ РТ» № 3969, исходя из характера и локализации телесных повреждений, полученных А.М. Романовым, пришел к мнению, что мировым судьёй не исследованы все доказательства по делу в их совокупности.
Из пояснений А.М. Романова и М.Ю. Милованова следует, что драку спровоцировал сам А.М. Романов, выражаясь нецензурной бранью после того, как М.Ю. Милованов случайно ударил его тамбурной дверью.
Согласно показаниям А.М. Романова, М.Ю. Милованов наносил удары в область туловища и лица, и он вынужден был перейти к самообороне.
Из материалов дела усматривается, что в результате драки М.Ю. Милованов получил повреждения нижней губы слева и верхней губы справа, ссадины правого коленного сустава, перелом медиальной клиновидной кости правой стопы.
По результатам экспертного исследования у А.М. Романова обнаружены кровоизлияние нижней губы, ссадины тыльной поверхности средней фаланги первого пальца правой кисти, третьей пястной кости левой кисти; ссадины задней поверхности грудной клетки характер и локализация которых исключает возможность их одномоментного образования при однократном падении.
Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Таким образом, поскольку мировым судьёй положения статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены не в полном объёме, что в свою очередь не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судья районного суда обоснованно направил дело об административном правонарушении на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 13 апреля 2017 года, вынесенное в отношении Максима Юрьевича Милованова по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу М.Ю. Милованова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка