Постановление Кемеровского областного суда от 14 августа 2018 года №4А-1012/2018

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 августа 2018 года Дело N 4А-1012/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Гельмана Антона Антоновича, по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Новокузнецкого судебного района от 3 мая 2018 г., решение Новокузнецкого районного суда от 28 июня 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Новокузнецкого судебного района от 3 мая 2018 г. Гельман А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 3000 рублей с конфискацией двух единиц огнестрельного гладкоствольного оружия.
Решением Новокузнецкого районного суда от 28 июня 2018 г. в удовлетворении жалобы на постановление Гельману А.А. было отказано.
В жалобе Гельман А.А. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что протокол об административном правонарушении, имеющийся в материалах дела и врученная ему копия данного протокола содержат разные даты составления протокола; его действия квалифицированы неверно; правонарушение имеет признаки малозначительности.
Проверив материалы дела, считаю, что решение подлежит отмене по следующим основаниям.
Признавая Гельмана А.А. виновным в совершении правонарушения, мировой судья как на доказательство его вины сослался, в том числе, на протокол об административном правонарушении от 26 апреля 2018 г.
Рассматривая жалобу, районный суд признал протокол об административном правонарушении допустимым и достоверным доказательством совершения Гельманом А.А. правонарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В жалобе на постановление Гельман А.А. указывал, что копия протокола об административном правонарушении, врученная ему должностным лицом, и протокол об административном правонарушении, имеющийся в материалах дела, содержат разные даты составления. К жалобе на постановление Гельман А.А. приложил копию протокола, из которой следует дата его составления- 26 февраля 2018 г. (л.д.21). Тогда как подлинник протокола об административном правонарушении, подшитый к материалам дела, датирован 26 апреля 2018 г.
Однако в решении фактически не содержится оценки указанных доводов, поскольку выводы суда об опровержении доводов жалобы самим протоколом, в котором указана дата составления - 26 апреля 2018 г., содержатся собственноручные объяснения Гельмана А.А., и который подписан им без замечаний, нельзя считать надлежащей оценкой.
Вместе с тем, кроме указанных Гельманом А.А. противоречий в дате составления протокола, подлинник протокола об административном правонарушении не соответствует копии Гельмана А.А. и по содержанию объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу, а также по содержанию других граф протокола.
В нарушение ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ районный суд указанные противоречия не учел и оценки им не дал, не проверил доводы Гельмана А.А., не установил обстоятельства составления протокола об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах решение нельзя признать законным.
При новом рассмотрении следует устранить перечисленные нарушения и рассмотреть жалобу в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Новокузнецкого районного суда от 28 июня 2018 г. отменить, жалобу Гельмана А.А. направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Заместитель председателя суда А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка