Постановление Кировского областного суда от 20 марта 2019 года №4А-101/2019

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 20 марта 2019г.
Номер документа: 4А-101/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 марта 2019 года Дело N 4А-101/2019
Заместитель председателя Кировского областного суда И.В. Ембасинов, рассмотрев жалобу Зуева О.Н. на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области N от 08 июля 2018 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 29 октября 2018 года, решение судьи Кировского областного суда от 04 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зуева О.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области N от 08 июля 2018 года оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 29 октября 2018 года и решением судьи Кировского областного суда от 04 декабря 2018 года, Зуев О.Н. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В настоящей жалобе Зуев О.Н. просит отменить постановление должностного лица и судебные решения, вынесенные в отношении него, считая их незаконными и необоснованными, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
Частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, которая влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Основанием для привлечения Зуева О.Н. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили выводы о том, что 08 июля 2018 года в 20 час. 46 мин. по адресу: г. Киров. Ленинский район, 16-й км автодороги Киров-Стрижи-Оричи Зуев О.Н. управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак "N", не имея при себе водительского удостоверения, чем нарушил пункт 2.1.1. Правил дорожного движения РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вынесенное должностным лицом постановление отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание в виде административного штрафа наложено на Зуева О.Н. в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы заявителя, судьями нижестоящих инстанций проверена законность вынесенного постановления с соблюдением требований ст. ст. 30.1 - 30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, всем доводам заявителя, в том числе приведенным в настоящей жалобе, дана надлежащая оценка, приведены мотивы принятых решений.
Несогласие заявителя с толкованием норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению в настоящем деле, не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене обжалуемых по делу актов, а потому не могут быть приняты во внимание.
Рассмотрение дела об административном правонарушении произведено с соблюдением всех принципов судопроизводства, в том числе принципа презумпции невиновности. Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу Зуева О.Н., по делу не установлены.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении данного дела не усматривается, в связи с чем, оснований для отмены актов и прекращении производства по делу, о чем просит автор жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области N от 08 июля 2018 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 29 октября 2018 года, решение судьи Кировского областного суда от 04 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зуева О.Н., оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кировского областного суда И.В. Ембасинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать