Постановление Пензенского областного суда от 08 апреля 2019 года №4А-101/2019

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 апреля 2019 года Дело N 4А-101/2019
И.о.председателя Пензенского областного суда Потапов Н.Н., рассмотрев жалобу Киселева А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Городищенского района Пензенской области от 28 февраля 2018 года N 5-214/2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Городищенского района Пензенской области от 28 февраля 2018 года N 5-214/2018 Киселев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
13 февраля 2019 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Киселева А.Г., в которой изложена просьба об отмене постановления о назначении административного наказания в связи с нарушением порядка привлечения к административной ответственности.
Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 27 февраля 2019 года жалоба Киселева А.Г. принята к рассмотрению.
Истребованное 27 февраля 2019 года дело об административном правонарушении в отношении Киселева А.Г. поступило в Пензенский областной суд 1 апреля 2019 года.
Изучением доводов жалобы Киселева А.Г. по материалам дела об административном правонарушении оснований для ее удовлетворения не установлено.
Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Киселев А.Г., не подвергнутый ранее административной ответственности по части 1 статьи 12.8 и части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Факт управления Киселевым А.Г. транспортным средством и совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе сведениями о привлечении к административной ответственности, которым мировым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья правомерно признал Киселева А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Доводы Киселева А.Г. о нарушении порядка привлечения к административной ответственности, а именно о проведении судебного заседания без извещения его о месте и времени слушания дела, являются несостоятельными.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит ограничений относительно использования различных средств связи для извещения лиц, участвующих в деле, однако, исходя из требований части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, во всех случаях извещение должно быть произведено способом, позволяющим судье контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Как усматривается из материалов дела, о слушании дела мировым судьей судебного участка N 1 Городищенского района Пензенской области по адресу: Пензенская область, Городищенского района, ул.Московская, д.76, ДД.ММ.ГГГГ Киселев А.Г. был извещен телефонограммой по указанному в протоколе об административном правонарушении номеру телефона, которую он получил лично (л.д.N), ходатайства об отложении рассмотрения дела им не подавалось.
При таких обстоятельствах мировой судья правомерно рассмотрел дело в отсутствие Киселева А.Г.
Постановление о привлечении Киселева А.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Киселеву А.Г. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, и.о.председателя суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Городищенского района Пензенской области от 28 февраля 2018 года N 5-214/2018 оставить без изменения, жалобу Киселева А.Г. - без удовлетворения.
И.о.председателя Пензенского
областного суда Н.Н.Потапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка