Дата принятия: 23 мая 2018г.
Номер документа: 4А-101/2018
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 мая 2018 года Дело N 4А-101/2018
Исполняющий обязанности председателя Камчатского краевого суда Верес И.А., рассмотрев жалобу старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД Корякского МО МВД России Абдульменова А.Б. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 34 Тигильского судебного района Камчатского края от 15 августа 2017 года и решение судьи Тигильского районного суда Камчатского края от 15 ноября 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мышляева В.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 34 Тигильского судебного района Камчатского края от 15 августа 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Тигильского районного суда Камчатского края от 15 ноября 2017 года, производство по административному делу, в отношении Мышляева В.А., прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, старший государственный инспектор БДД ОГИБДД Корякского МО МВД России Абдульменов А.Б., указывая на ненадлежащую оценку судами представленных в деле об административном правонарушении, в отношении Мышляева В.А. доказательств, просит состоявшиеся судебные акты отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение.
Изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Порядок рассмотрения жалоб, протестов на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, регламентируется положениями статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом статья 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит в себе исчерпывающий перечень решений, принимаемых судом при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.
Согласно части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.
Указанная правовая позиция корреспондирует к положениям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 января 1950 года), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.
Учитывая, что постановлением мирового судьи судебного участка N34 Тигильского судебного района Камчатского края от 15 августа 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Тигильского районного суда Камчатского края от 15 ноября 2017 года, производство по делу в отношении Мышляева В.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и оно не может быть возобновлено, правовых оснований для проверки доводов жалобы должностного лица ГИБДД о необоснованности состоявшихся судебных решений и ее удовлетворения, влекущей безусловное ухудшение положения лица, в отношении которого принято окончательное решение по делу, при пересмотре обжалуемых судебных актов, не имеется.
Принимая во внимание, что существенных (фундаментальных) нарушений, влияющих на исход дела и влекущих пересмотр, вступивших в законную силу судебных решений, при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении не допущено, оснований для отмены состоявшихся судебных постановления и решения, в том числе по основаниям, указанным старшим государственным инспектором в жалобе, не нахожу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 34 Тигильского судебного района Камчатского края от 15 августа 2017 года и решение судьи Тигильского районного суда Камчатского края от 15 ноября 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мышляева В.А., оставить без изменения, а жалобу старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД Корякского МО МВД России Абдульменова А.Б. - без удовлетворения.
Исполняющий обязанности
председателя Камчатского
краевого суда подпись И.А. Верес
Верно:
Исполняющий обязанности
председателя Камчатского
краевого суда И.А. Верес
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
