Постановление Верховного Суда Республики Марий Эл от 18 июня 2018 года №4А-101/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 июня 2018 года Дело N 4А-101/2018
Председатель Верховного Суда Республики Марий Эл Давыдов А.С., рассмотрев жалобу Коробейникова А.Н. на вступившие в законную силу решение судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 2 апреля 2018 года, решение судьи Верховного Суда Республики Марий Эл от 11 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8 Закона Республики Марий Эл от 4 декабря 2002 года N 43-З "Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл", в отношении Коробейникова А. Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <...>
УСТАНОВИЛ:
постановлением административной комиссии администрации муниципального образования "Городской округ "Город Козьмодемьянск" от 1 марта 2018 года N 21 Коробейников А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8 Закона Республики Марий Эл от 4 декабря 2002 года N 43-З "Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл", ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Решением судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 2 апреля 2018 года постановление административной комиссии администрации муниципального образования "Городской округ "Город Козьмодемьянск" от 1 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8 Закона Республики Марий Эл от 4 декабря 2002 года N 43-З "Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл" в отношении Коробейникова А.Н. отменено. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8 Закона Республики Марий Эл от 4 декабря 2002 года N 43-З "Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл" в отношении Коробейникова А.Н. прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решением судьи Верховного Суда Республики Марий Эл от 11 мая 2018 года решение судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 2 апреля 2018 года оставлено без изменения, жалоба Коробейникова А.Н. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Верховный Суд Республики Марий Эл, Коробейников А.Н. просит отменить постановление администрации муниципального образования "Городской округ "Город Козьмодемьянск" от 1 марта 2018 года N 21, решения от 2 апреля 2018 года и от 11 мая 2018 года, прекратить производство по делу за отсутствием состава и события административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указано, что судебные постановления являются незаконными и необоснованными, вынесены с нарушением норм права. Судья районного суда, прекращая производство по делу в связи с недоказанностью, не исключил, что инкриминируемое правонарушение мог совершить именно Коробейников А.Н. При этом суд не стал исследовать доказательства заинтересованности сотрудников полиции и не дал им оценку. В основу решения районного суда положен рапорт сотрудника полиции, который свидетельствует об отсутствии события и состава административного правонарушения. Данные обстоятельства свидетельствуют о заинтересованности судьи районного суда при рассмотрении жалобы Коробейникова А.Н. Судья Верховного Суда Республики Марий Эл в своем решении указала, что отсутствуют доказательства, подтверждающие совершение Коробейниковым А.Н. указанного выше административного правонарушения, и в то же время указывает на отсутствие состава административного правонарушения. Кроме того неясно как судья Верховного Суда Республики Марий Эл определиламесто жительства Коробейникова А.Н.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, поступившего в Верховный Суд Республики Марий Эл 31 мая 2018 года, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Закона Республики Марий Эл от 4 декабря 2002 года N 43-З "Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл" действия (бездействие), создающие шум в помещениях, во дворах домов, на улицах в период, который отводится для сна и отдыха граждан, в пределах с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, за исключением действий, направленных на предотвращение правонарушений, предотвращение и ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, выполнение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан либо функционированием объектов жизнеобеспечения населения, влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот рублей до одной тысячи рублей, на должностных лиц - от одной тысячи рублей до двух тысяч рублей, на юридических лиц - от двадцати тысяч рублей до тридцати тысяч рублей.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 8 февраля 2018 года N 16, 12 января 2018 года в 22 часа 20 минут от <...> проживающей по адресу: <адрес>, поступило сообщение о том, что соседи в квартире N шумят, мешают отдыхать. В указанной квартире проживает гражданин Коробейников А.Н., который дверь прибывшему наряду полиции 12 января 2018 года около 22 часов 30 минут не открыл, из-за двери доносились голоса, играла музыка, также не открыл дверь 22 января 2018 года сотрудникам полиции для дачи объяснений, на телефонные звонки не отвечал.
При рассмотрении дела об административном правонарушении административной комиссией администрации муниципального образования "Городской округ "Город Козьмодемьянск" в подтверждение того, что Коробейниковым А.Н. совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 8 Закона Республики Марий Эл от 4 декабря 2002 года N 43-З "Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл, приняты во внимание следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от 8 февраля 2018 года N 16, рапорт о получении устного сообщения о происшествии от 12 января 2018 года, объяснения <...> от 12 января 2018 года, рапорт полицейского ОППСП МО МВД России "Козьмодемьянский" <...> от 12 января 2018 года, рапорт УУП МО МВД России "Козьмодемьянский" <...> от 14 января 2018 года, объяснения <...> от 21 января 2018 года, справка о результатах проверки ОСК Коробейникова А.Н. от 22 января 2018 года.
Отменяя постановление административной комиссии администрации муниципального образования "Городской округ "Город Козьмодемьянск" от 1 марта 2018 года и прекращая производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых было вынесено постановление, судья районного суда исходил из того, что доказательств нахождения Коробейникова А.Н. в квартире N , расположенной по адресу: <адрес>, представлено не было. Кроме того, дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствии Коробейникова А.Н. с нарушением требований части 2 статьи 25.1 КоАП РФ.
С данными выводами согласился и судья Верховного Суда Республики Марий Эл при рассмотрении жалобы Коробейникова А.Н. на решение судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл.
В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (статья 26.1 КоАП РФ).
Согласно пункту 3 части 1 статье 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Доказательств того, что действия (бездействия), создающие шум в указанной выше квартире в ночное время совершил именно Коробейников А.Н., представлено не было.
В связи с чем вывод судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл о прекращении производства в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, является правильным.
Доводы жалобы о том, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, основаны на неверном толковании норм права.
Статьей 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств отсутствие события административного правонарушения; отсутствие состава административного правонарушения.
Событие административного правонарушения - шум из указанной выше квартиры в ночное время, подтверждено письменными материалами дела.
Доводы жалобы Коробейникова А.Н. о том, что судья Верховного Суда Республики Марий Эл указала на отсутствие доказательств, подтверждающих совершение Коробейниковым А.Н. административного правонарушения, и на отсутствие состава административного правонарушения, не могут являться основанием для отмены судебных постановлений.
Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что судьи лично, прямо или косвенно были заинтересованы в исходе дела нет.
Согласно материалам дела Коробейников А.Н. указывает в качестве места своего жительства адрес: <адрес>. Судебная корреспонденция, направленная по данному адресу, получена Коробейниковым А.Н.
Доказательств того, что Коробейников А.Н. проживает или зарегистрирован по адресу: <адрес> материалы дела не содержат.
В связи с чем судья Верховного Суда Республики Марий Эл обоснованно указала в качестве адреса места жительства Коробейникова А.Н.: <адрес>
Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 КоАП РФ,
постановил:
решение судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 2 апреля 2018 года, решение судьи Верховного Суда Республики Марий Эл от 11 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8 Закона Республики Марий Эл от 4 декабря 2002 года N 43-З "Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл", в отношении Коробейникова А. Н. оставить без изменения, жалобу Коробейникова А.Н. - без удовлетворения.
Председатель
Верховного Суда
Республики Марий Эл А.С. Давыдов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка