Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 13 июля 2017 года №4А-1011/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 июля 2017 года Дело N 4А-1011/2017
 
4а-1011
город Казань 13 июля 2017 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 10» Р.Н. Камаловой на вступившие в законную силу определения судей Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 3 февраля 2017 года и Верховного Суда Республики Татарстан от 1 марта 2017 года,
у с т а н о в и л:
постановлением Административной комиссии Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан от 19 октября 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 10» (далее по тексту - ООО «ЖЭУ № 10», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Р.Н. Камалова обратилась с жалобой в Альметьевский городской суд Республики Татарстан, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления коллегиального органа.
Определением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 3 февраля 2017 года, оставленным без изменения определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 1 марта 2017 года, Р.Н. Камаловой в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления отказано, производство по жалобе прекращено.
В жалобе Р.Н. Камалова, оспаривая правомерность и законность судебных определений, просит их отменить, восстановить срок на обжалование.
Изучив представленные материалы и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы Р.Н. Камаловой не нахожу.
В соответствии со статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу закона вопрос об удовлетворении либо об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалоб, на постановления по делам об административных правонарушениях разрешается судьей, с учетом всех обстоятельств дела.
Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств. К уважительным причинам пропуска такого срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
Из материалов дела следует, что с жалобой на постановление коллегиального органа от 19 октября 2016 года Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 5 декабря 2016 года производство по жалобе прекращено. Мотивированное определение изготовлено 12 декабря 2016 года и получено Обществом 23 декабря 2016 года.
Судьи нижестоящих судебных инстанций, оценив доводы Р.Н. Камаловой, пришли к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока обжалования постановления коллегиального органа.
С выводами судей следует согласиться, поскольку жалоба подана лишь 12 января 2017 года, то есть по истечении 10-дневного срока обжалования с момента получения Обществом определения Арбитражного суда Республики Татарстан и каких либо иных уважительных причин пропуска срока в обоснование доводов жалобы не представлено.
При этом ссылки в жалобе на неправильное исчисление срока обжалования основаны на неверном толковании норм закона.
В силу частей 1, 2 и 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные названным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
При таких обстоятельствах определения судей нижестоящих судебных инстанций являются законными и обоснованными.
Нарушений норм административного законодательства при принятии судебных определений не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
определения судей Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 3 февраля 2017 года и Верховного Суда Республики Татарстан от 1 марта 2017 года оставить без изменения, жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 10» Р.Н. Камаловой - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка