Постановление Хабаровского краевого суда от 22 февраля 2018 года №4А-1010/2017, 4А-49/2018

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 22 февраля 2018г.
Номер документа: 4А-1010/2017, 4А-49/2018
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 февраля 2018 года Дело N 4А-49/2018
И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Бережного В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края" на судебном участке N 34 от 25 октября 2017 года и решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица - заместителя начальника управления дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации г.Комсомольска-на-Амуре Бережного В. В.,
установил:
30 августа 2017 года государственным инспектором дорожного надзора отдела ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Долгалевым Д.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица - заместителя начальника управления дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации г.Комсомольска-на-Амуре Бережного В.В.
Постановлением мирового судьи судебного района "Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края" на судебном участке N 34 от 25 октября 2017 года Бережной В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22 ноября 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе Бережной В.В. просит отменить судебные постановления, производство по делу прекратить, ссылаясь на их неправомерность и необоснованность.
Проверив материалы дела, оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не нахожу.
Из материалов дела следует, что Бережной В.В., являясь должностным лицом, допустил нарушение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автомобильных дорог на пр.Ленина и Хумминском шоссе в г.Комсомольске-на-Амуре, а именно: на нерегулируемом пешеходном переходе на пр.Ленина в районе дома N 27 в нарушение требований п.5.1.6 ГОСТ Р 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" отсутствуют дублирующие дорожные знаки 5.19.1 - 2 шт. над проезжей частью, а на участке Хумминского шоссе от ул.Гагарина до 11 км. автодороги "Комсомольск-Амурск" в нарушение требований п.п.4.5.2.4 и 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 "Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования" отсутствует стационарное электрическое освещение, чем нарушил п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, что было выявлено сотрудниками ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре в ходе обследования указанных участков дорог 14 августа 2017 года с 10 часов 30 минут до 11 часов 05 минут.
Указанные обстоятельства послужили основанием к выводу о наличии в деянии Бережного В.В. признаков состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.
Выводы о виновности Бережного В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими правильную правовую оценку предыдущих судебных инстанций в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Бережной В.В., имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, не принял все зависящие от него меры по их соблюдению, в связи с чем обоснованно привлечен к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ.
Обращение в Правительство Хабаровского края с целью выделения денежных средств на содержание указанных участков дорог, на что имеется ссылка в жалобе, не свидетельствует о принятии Бережным В.В. всех возможных мер по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.
Доводы Бережного В.В. в жалобе о том, что отсутствует техническая возможность установки опоры для дублирующих знаков в связи с наличием инженерных коммуникаций, а для обеспечения стабильной работы стационарного электрического освещения на участке Хумминского шоссе от ул.Гагарина до 11 км. автодороги "Комсомольск-Амурск" требуется подключение данной установки к источнику бесперебойной подачи электроэнергии и наружное освещение участка, что требует реконструкции данного участка дороги, были предметом проверки в ходе производства по делу и обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в состоявшихся по делу судебных актах.
Несогласие заявителя с оценкой установленных по делу обстоятельств не является правовым основанием к отмене состоявшихся по делу актов.
Действия заместителя начальника управления дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации г.Комсомольска-на-Амуре Бережного В.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, требованиями КоАП РФ, законодательства в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности, а также безопасности дорожного движения.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.
Факт совершения Бережным В.В. административного правонарушения должным образом установлен, наказание за данное правонарушение назначено справедливое.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного района "Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края" на судебном участке N 34 от 25 октября 2017 года и решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица - заместителя начальника управления дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации г.Комсомольска-на-Амуре Бережного В. В. оставить без изменения, а жалобу Бережного В.В. - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать