Постановление Самарского областного суда от 16 ноября 2015 года №4А-1006/2015

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 16 ноября 2015г.
Номер документа: 4А-1006/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 ноября 2015 года Дело N 4А-1006/2015
 
г. Самара 16 ноября 2015 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Кудинов В.В., рассмотрев надзорную жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России «Богатовский» Чванова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка №126 Богатовского судебного района Самарской области от 03.08.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Уйманова В.М.
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №126 Богатовского судебного района Самарской области от 03.08.2015 года Уйманов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В надзорной жалобе начальник ОГИБДД О МВД России «Богатовский» Чванов А.И. просит отменить судебное постановление, направить дело на новое рассмотрение мировому судье для передачи материалов дела для возбуждения уголовного дела, поскольку в действиях водителя Уйманова В.М. содержится уголовно наказуемое деяние, предусмотренное ст.264.1 УК РФ.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Мировым судьей установлено, что Уйманов В.М. 02.08.2015 г. в 23 часа 50 минут на < адрес>, ранее лишенный права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством - №, при наличии внешних признаков опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 63 СК 666615 от 02.08.2015 года, в котором указано, что водитель Уйманов В.М. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, протоколом об отстранении Уйманова В.М. от управления транспортным средством с указанием на управление транспортным средством водителем с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка от 02.08.2015 года, протоколом о направлении Уйманова В.М. в присутствии понятых на медицинское освидетельствование с указанием на признаки опьянения и отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 02.08.2015 года, протоколом о задержании транспортного средства от 02.08.2015 года, справкой о нарушения ПДД РФ, сообщением ОГИБДД ОВД по м.р. Богатовский о лишении права управления Уйманова В.М. транспортными средствами по постановлению о назначении наказания от 10.07.2014 года, протоколом об административном задержании Уйманова В.М. от 03.08.2015 года в 00 часов 25 минут.
Федеральным законом № 528-ФЗ от 31.12.2014 года вступившим в законную силу 01.07.2015 года, введена статья 264.1 УК РФ, в соответствии с которой за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.ч.2, 4 или 6 ст. 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей установлена уголовная ответственность.
Согласно разъяснениям Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по применению положений ст. 264.1 УК РФ, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 31.07.2015 года, для целей ст. 264.1 УК РФ учитывается административное наказание, назначенное лицу до 01.07.2015 года за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если на момент совершения нового правонарушения не истек срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ, поскольку лицо, подвергнутое административному наказанию за указанное правонарушение до 01.07.2015 года, совершая аналогичное правонарушение после 30.06.2015 года, осознает, что совершает тем самым уголовно наказуемое деяние, запрещенное ст. 264.1 УК РФ.
Ранее постановлением о назначении административного наказания от 10.07.2014 года Уйманов В.М. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 23.07.2014 года, в настоящий момент не исполнено. 30.09.2014 года изъято водительское удостоверение.
Однако, Уйманов В.М., будучи лишенный права управления транспортными средствами за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 02.08.2015 года вновь не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
По факту совершенных противоправных действий сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Богатовский» 02.08.2015 года в отношении Уйманова В.М. составлены протоколы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, которые были направлены для принятия мер мировому судье судебного участка №126 Богатовского судебного района Самарской области.
03.08.2015 года постановлением мирового судьи Уйманов В.М. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, с исчислением данного срока с 03.08.2015 года
Согласно справке МО МВД РФ «Богатовский» Уйманов В.М. по постановлению мирового судьи судебного участка №126 Богатовского судебного района Самарской области отбывал административный арест 10 суток в ИВСНПиО МО МВД России «Богатовский» с 03.08.2015 по 13.08.2015, то есть постановление мирового судьи исполнено (л.д.19).
Согласно ч.1 ст. 50 Конституции РФ никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.
Таким образом, поскольку по факту совершения Уймановым В.М. 02.08.2015 года указанных противоправных действий уже исполнено постановление о назначении административного наказания от 03.08.2015 года, то возможности для привлечения Уйманова В.М. по одному и тому же факту к уголовной ответственности не имеется, и в настоящее время нет каких-либо оснований для отмены судебного постановления по доводам, изложенным в жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка №126 Богатовского судебного района Самарской области от 03.08.2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Уйманова В.М. оставить без изменения, а надзорную жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России «Богатовский» Чванова А.И. оставить без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ, дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя  
Самарского областного суда В.В. Кудинов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать