Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 17 июля 2017 года №4А-1005/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 июля 2017 года Дело N 4А-1005/2017
 
4а-1005
город Казань ___ июля 2017 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу В.П. Судакова на вступившие в законную силу решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 6 февраля 2017 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 15 марта 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
установил:
постановлением Административной комиссии муниципального образования город Набережные Челны от 9 ноября 2016 года В.П. Судаков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП Республики Татарстан, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Данное постановление административного органа было обжаловано заявителем в городской суд. Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 6 февраля 2017 года указанное постановление административной комиссии оставлено без изменения.
Решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 15 марта 2017 года вышеуказанное решение судьи городского суда также оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит решения судей обеих инстанций и постановление административного органа отменить, производство по делу прекратить.
Изучение истребованного из Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан дела об административном правонарушении, доводов заявителя, показало, что оснований для удовлетворения указанной жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 1 статьи 3.6 КоАП Республики Татарстан нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
Согласно подпункту 10 пункта 484 Правил благоустройства территории муниципального образования город Набережные Челны, утвержденных решением Горсовета муниципального образования «город Набережные Челны» от 20 сентября 2012 года № 21/8, на придомовой территории запрещается парковать транспортные средства на детских площадках, газонах, с заездом на бордюры, пешеходных дорожках, территориях с зелеными насаждениями вне зависимости от времени года.
В подпункте 10 пункта 496 указанных Правил благоустройства указано, что на площадях зеленых насаждений в жилой застройке, за исключением участков индивидуальной жилой застройки, запрещается нарушать целостность газонов, разделительных полос, зеленых зон путем заезда, проезда, стоянки и парковки транспортных средств независимо от времени года.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 18 октября 2016 года в 5 часов 29 минут водитель автомобиля марки «< данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...., собственником которого является В.П. Судаков, осуществил парковку на участке с зелеными насаждениями около < адрес>, тем самым нарушил подпункт 10 пункта 484 и подпункт 10 пункта 496 Правил благоустройства территории муниципального образования город Набережные Челны.
Вина заявителя в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и фотоматериалами, а также другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП Российской Федерации были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП Российской Федерации установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее административное правонарушение; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Действия заявителя правильно квалифицированы по части 1 статьи 3.6 КоАП Республики Татарстан.
Заявителю назначено административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 3.6 КоАП Республики Татарстан.
Довод заявителя о том, что административный материал не подтверждает фактических обстоятельств нахождения его автомобиля на участке с зелеными насаждениями, нельзя признать состоятельным, поскольку он опровергается представленными в деле доказательствами, в том числе фотоматериалами, не доверять которым оснований не усматривается.
Кроме того, вышеуказанный довод заявителя были предметом проверки судьи вышестоящей инстанции, обоснованно им отвергнуты по основаниям, изложенным в судебном акте. Оснований не согласиться с указанными выводами судьи не имеется.
Утверждения заявителя о том, что общественные отношения, связанные с размещением транспортных средств на участках с зелеными насаждениями, урегулированы федеральным законодательством, ответственность за несоблюдение установленных правил и требований, а также за действия, влекущие повреждение объектов зеленого фонда, наступает в соответствии с федеральным законодательством, не могут быть признаны состоятельными и не являются основанием для отмены или изменения вынесенных судебных актов. На момент совершения административного правонарушения подпункт 10 пункта 484 и подпункт 10 пункта 496 Правил благоустройства территории муниципального образования город Набережные Челны, утвержденные решением Горсовета муниципального образования «город Набережные Челны» от 20 сентября 2012 года № 21/8, являлись действующими.
Положения статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях на момент совершения инкриминируемого заявителю административного правонарушения не были признаны противоречащими Конституции Российской Федерации и Федеральным законам Российской Федерации.
Постановление о назначении заявителю административного наказания вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел.
Выводы о доказанности вины заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП Республики Татарстан, находят полное подтверждение совокупностью вышеперечисленных согласующихся между собой и взаимодополняющих друг друга доказательств, которые опровергают доводы жалобы. Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность лица, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется.
Из дела об административном правонарушении следует, что к выводу о виновности заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП Республики Татарстан, судьи обеих инстанций пришли на основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения данного дела.
При таких обстоятельствах решения судей обеих инстанций и постановление административной комиссии на момент их принятия являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации,
п о с т а н о в и л:
решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 6 февраля 2017 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 15 марта 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении В.П. Судакова оставить без изменения, жалобу В.П. Судакова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка