Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 31 июля 2015 года №4А-1004/2015

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 31 июля 2015 года Дело N 4А-1004/2015
 
4а-1004
гор. Казань 31 июля 2015 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу А.М. Сакманова на вступившие в законную силу решение судьи Советского районного суда города Казани от 7 апреля 2015 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 27 мая 2015 года, вынесенные в отношении индивидуального предпринимателя А.М. Сакманова (далее по тексту - ИП А.М. Сакманов) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением Административной комиссии города Казани от 16 декабря 2014 года ИП А.М. Сакманов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 16000 рублей.
Решением судьи Советского районного суда города Казани от 7 апреля 2015 года, оставленным без изменения определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 27 мая 2015 года, постановление коллегиального органа оставлено без изменения, жалоба А.М. Сакманова - без удовлетворения.
В жалобе А.М. Сакманов, просит постановление коллегиального органа и судебные акты отменить, производство по делу прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Изучив представленные материалы и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы А.М. Сакманова не нахожу.
Согласно части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Согласно пункту 29.9(1) Правил благоустройства города Казани (далее по тексту - Правил благоустройства), принятых решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 года №4-12 (в редакции от 16 апреля 2014 года) при эксплуатации фасадов не допускается размещение и эксплуатация на фасаде и (или) крыше здания, сооружения средств размещения наружной информации без паспорта, согласованного с уполномоченным органом, за исключением учрежденческих досок, режимных табличек.
В соответствии с пунктом 198.1 Правил благоустройства средства наружной информации, за исключением учрежденческих досок и режимных табличек, размещаются и эксплуатируются на основании паспорта, согласованного с уполномоченным органом, и в полном соответствии с ним.
Установлено, что 16 декабря 2014 года ИП А.М. Сакманов привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях за нарушение пунктов 29.9(1), 198.1 Правил благоустройства.
Факт совершения ИП А.М. Сакмановым административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела установлены правильно в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обоснованность указанных выводов подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, в том числе: протоколом об административном правонарушении; приобщенными к делу фотоматериалами; объяснениями А.М. Сакманова, которые были получены в установленном законом порядке, в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оценены в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужило непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с подпунктом 1 пункта 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении 10 декабря 2014 года выявлен факт размещения средства наружной информации «< данные изъяты>» на фасаде дома < адрес> без паспорта, согласованного с уполномоченным органом.
Таким образом, правомерность привлечения ИП А.М. Сакманова к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях сомнения не вызывает.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ИП А.М. Сакманова не допущено.
Оснований для прекращения производства по делу вследствие малозначительности правонарушения не имеется, поскольку указанные в жалобе доводы не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения, и в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются при назначении административного наказания.
Постановление о назначении ИП А.М. Сакманову административного наказания за совершение административного правонарушения, вынесено коллегиальным органом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
решение судьи Советского районного суда города Казани от 7 апреля 2015 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 27 мая 2015 года, вынесенные в отношении индивидуального предпринимателя А.М. Сакманова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу А.М. Сакманова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан С.М. Федонин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка