Постановление Вологодского областного суда от 27 декабря 2017 года №4А-1003/2017

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N 4А-1003/2017
Заместитель председателя Вологодского областного суда Трофимов И.Э., рассмотрев жалобу защитника Гусевой С. А. - Назаренко В. В., действующего по доверенности, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 66 от 21.07.2017, решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 25.08.2017, вынесенные в отношении Гусевой С. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 66 от 21.07.2017, оставленным без изменения решением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 25.08.2017, Гусева С.А. привлечена к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
В жалобе защитник Назаренко В.В. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на отсутствие в действиях Гусевой С.А. состава административного правонарушения.
В соответствии с положениями статьи 30.15 КоАП РФ потерпевшая Ц.Н.Н. извещена о поступлении жалобы, возражений в суд не направила.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
При рассмотрении дела установлено, что 14.10.2016 в 19 часов 20 минут во втором подъезде <адрес> Гусева С.А. в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинила побои ...., которая испытала физическую боль.
Факт совершения Гусевой С.А. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и её виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Довод защитника Назаренко В.В. об отсутствии умысла на причинение Ц.Н.Н. физической боли, в связи с чем состав административного правонарушения в её действиях отсутствует, полагаю не состоятельным, поскольку как следует из объяснений свидетеля П.О.С. на месте совершения административного правонарушения Гусева С.А. говорила потерпевшей о возможности повторного удара в случае продолжения ею действий по фотографированию.
Ссылка в жалобе на отсутствие доказательств причинения физической боли опровергается показаниями потерпевшей, оснований не доверять которым не имеется.
Действия Гусевой С.А. правильно квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 66 от 21.07.2017, решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 25.08.2017 оставить без изменения, жалобу защитника Гусевой С. А. - Назаренко В. В., действующего по доверенности, на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Э.Трофимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка