Постановление Красноярского краевого суда от 08 декабря 2014 года №4А-1003/2014

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 08 декабря 2014г.
Номер документа: 4А-1003/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 декабря 2014 года Дело N 4А-1003/2014
 
г. Красноярск 08 декабря 2014 года
Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев жалобу Файзуллоева Д.Б. на вступившие в законную силу постановление судьи Советского районного суда г.Красноярска от 30 октября 2014 года и решение судьи Красноярского краевого суда от 20 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Файзуллоева Д.Б.,
установил:
постановлением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 30 октября 2014 года Файзуллоев Д.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ путем контролируемого самостоятельного выезда из РФ.
решением судьи Красноярского краевого суда от 20 ноября 2014 года вышеуказанное постановление было оставлено без изменения, жалоба на него - без удовлетворения.
В жалобе на вступившие в законную силу судебные решения Файзуллоев Д.Б. просит их отменить в части назначения дополнительного наказания в виде выдворения. Ссылается на наличие у него семьи в РФ, выдворение из РФ приведет к разрыву семейных отношений.
Изучив оспариваемые постановление и решение с учётом доводов жалобы, нахожу их не подлежащими отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Из судебных решений следует, что 02 сентября 2014 года в ... при проведении органами УФМС России по Красноярскому краю проверки было установлено, что гражданин Таджикистана Файзуллоев Д.Б. находился на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, чем нарушил режим пребывания в РФ, установленный ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Согласно имеющихся материалов срок временного пребывания Файзуллоева Д.Б. на территории РФ закончился 22 мая 2014 года.
Вина Файзуллоева Д.Б. в совершении правонарушения не оспаривается им в жалобе, а также подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных в судебном заседании относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении; рапортом; копией паспорта Файзуллоева Д.Б. и миграционной картой, и другими материалами дела.
Доводы жалобы о том, что применение к Файзуллоеву Д.Б. такой меры административной ответственности, как административное выдворение за пределы РФ, повлекло нарушение его прав на уважение семейной жизни, были предметом исследования в федеральном и краевом судах.
При назначении Файзуллоеву Д.Б. административного наказания, судьей требования статьи 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод" и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.
Так, из материалов дела следует, что Файзуллоев Д.Б. находился на территории Красноярского края без законных на то оснований, 18 декабря 2013 года в отношении Файзуллоева Д.Б. было вынесено решение о не разрешении въезда в РФ на срок до 01 июня 2016 года. Кроме того, постоянной работы не имел, как и имущества, принадлежащего на праве собственности.
В этой связи, не могут являться основанием для признания законного нахождения Файзуллоева Д.Б. на территории РФ и доводы жалобы о наличии у него жены - гражданки РФ, поскольку данное обстоятельство не освобождало его от обязанности соблюдения миграционного законодательства РФ. Брак с гражданкой РФ у него был заключен 27 июня 2014 года, после принятия решения об отказе ему в выдаче разрешения на временное проживание в РФ.
При таких обстоятельствах, назначенное Файзуллоеву Д.Б. наказание, в том числе в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность, предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения им новых правонарушений. Наказание определено с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности Файзуллоева Д.Б., согласно санкции статьи.
Состоявшиеся по делу судебные постановление и решение являются законными, обоснованными и справедливыми, они мотивированы, основаны на материалах дела. Фактические обстоятельства установлены правильно. Судебные разбирательства проведены полно, всесторонне и объективно. Нарушений конституционных и процессуальных прав Файзуллоева Д.Б., а также норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, не выявлено. Его действия по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Поскольку оснований для отмены либо изменения постановления и решения не имеется, жалоба Файзуллоева Д.Б. подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление судьи Советского районного суда г.Красноярска от 30 октября 2014 года и решение судьи Красноярского краевого суда от 20 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Файзуллоева Д.Б. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Председатель
Красноярского краевого суда Н.В. Фуга



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать