Постановление Верховного Суда Республики Марий Эл от 10 июня 2019 года №4А-100/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 июня 2019 года Дело N 4А-100/2019
Председатель Верховного Суда Республики Марий Эл Давыдов А.С., рассмотрев жалобу Южаковой Л. Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 20 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 28 февраля 2019 года, решение судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 25 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Южаковой Л. Н., <дата> рождения, <адрес>,
<адрес>, ранее привлекавшейся за совершение однородных правонарушений,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 20 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 28 февраля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 25 апреля 2019 года, Южакова Л.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В жалобе, поступившей в Верховный Суд Республики Марий Эл, Южакова Л.Н. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления. Указывает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении не был исследован сигнальный лист для сведения участкового врача от 3 ноября 2018 года, а также история ее болезни. Из названных документов следует, что заявитель обращалась в связи с плохим самочувствием в приемный покой Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл "Козьмодемьянская ЦРБ" до составления протокола об административном правонарушении.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, поступившего в Верховный Суд Республики Марий Эл 28 мая 2019 года, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в таких действиях признаков уголовно наказуемого деяния, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, является формальным, поэтому административная ответственность за такое правонарушение наступает за сам факт совершения противоправного деяния и считается оконченным с момента невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из дела видно, что 4 ноября 2018 года в 2 часа 45 минут возле дома 1 по улице Быстрова г. Козьмодемьянска Республики Марий Эл Южакова Л.Н., управляла автомобилем ВАЗ-1119 30, государственный регистрационный знак , при наличии внешних признаков опьянения в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Основанием полагать, что Южакова Л.Н. находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у нее нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
Данные признаки указаны в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила).
Согласно части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из содержания протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 12 АН 088348 от 4 ноября 2018 года следует, что Южакова Л.Н. отказалась проходить освидетельствование, о чем собственноручно указала и поставила свою подпись. Направление Южаковой Л.Н. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было осуществлено должностным лицом в присутствии двух понятых и с применением видеозаписи, что соответствует требованиям пункта 11 Правил.
Фактические обстоятельства дела и вина Южаковой Л.Н. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении 12 АА 924132, протоколом об отстранении Южаковой Л.Н. от управления транспортным средством 12 АО 120546, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 12 АН 088348 от 4 ноября 2018 года, протоколом о задержании транспортного средства 12 АЕ 098707 от 4 ноября 2018 года, видеозаписью.
Указанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Южаковой Л.Н. в совершении данного административного правонарушения.
Вопреки доводам жалобы, сигнальный лист для сведения участкового врача от 3 ноября 2018 года был исследован мировым судьей и ему дана надлежащая оценка, оснований не согласиться с которой не имеется.
При рассмотрении дела мировой судья в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства, проверил их достоверность, допустимость и достаточность.
Действия Южаковой Л.Н. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
При назначении Южаковой Л.Н. наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Административное наказание назначено ей в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения Южаковой Л.Н. к административной ответственности не нарушены.
Состоявшееся судебное постановление является законным и обоснованным.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 30.13, статьей 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 20 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 28 февраля 2019 года, решение судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 25 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Южаковой Л. Н. оставить без изменения, жалобу Южаковой Л. Н. - без удовлетворения.
Председатель А.С.Давыдов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка