Постановление Камчатского краевого суда от 24 мая 2019 года №4А-100/2019

КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 мая 2019 года Дело N 4А-100/2019
Заместитель председателя Камчатского краевого суда Литвиненко Е.З., рассмотрев жалобу Духанина А.В. на вступившие в законную силу решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 6 ноября 2018 года и решение судьи Камчатского краевого суда от 19 декабря 2018 года, вынесенные в отношении Духанина Алексея Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю N 18810041180000018087 от 4 октября 2018 года, оставленным без изменения решениями судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 6 ноября 2018 года и судьи Камчатского краевого суда от 19 декабря 2018 года, Духанин А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе Духанин А.В., возражая против постановленных судебных решений, указывает на отсутствие доказательств его виновности и заинтересованность инспектора ДПС ГИБДД в привлечении его к административной ответственности.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
Административная ответственность по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена, в том числе, за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.
Согласно пункту 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
Как усматривается из материалов дела, 4 октября 2018 года в 12 часов 00 минут в районе дома N 8 на проспекте Рыбаков в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края Духанин А.В., управляя автомобилем "Тойота Пробокс", государственный регистрационный знак N, был не пристегнут ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства, чем нарушил требования пункта 2.1.2 Правил дорожного движения.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Духанина А.В. к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы факт совершения Духаниным А.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе последовательными и подробными показаниями суду свидетеля - инспектора ДПС ГИБДД ФИО., предупрежденного об административной ответственности, предусмотренной статьей 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о наличии заинтересованности инспектора ДПС ГИБДД ФИО в привлечении Духанина А.В. к административной ответственности являются голословными, по существу сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств и доказательств и не влекут отмену решений судей городского и краевого судов, так как не опровергают содержащиеся в них правильные выводы о наличии в действиях Духанина А.В. состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Аналогичные доводы являлись предметом проверки в судах предыдущих судебных инстанций и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных актах, не ставят под сомнение наличие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных актов.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебных решений, по делу не установлено.
Административное наказание Духанину А.В. назначено в пределах санкции, предусмотренной статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 6 ноября 2018 года и решение судьи Камчатского краевого суда от 19 декабря 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Духанина Алексея Васильевича оставить без изменения, а жалобу Духанина А.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Камчатского краевого суда подпись Е.З. Литвиненко
Верно:
Заместитель председателя
Камчатского краевого суда Е.З. Литвиненко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка