Дата принятия: 25 апреля 2019г.
Номер документа: 4А-100/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 апреля 2019 года Дело N 4А-100/2019
Председатель Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Маиров Ю.Х.,
изучив повторно направленную жалобу командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по РСО- Алания по обслуживанию ФАД Цанаева А.К. на решение судьи Лескенского районного суда КБР от 28 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коготижева Р.М.,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N1 Лескенского судебного района КБР от 26 октября 2017 года Коготижев Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.
Решением судьи Лескенского районного суда КБР от 28 ноября 2017 года указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении, в отношении Коготижев Р.М. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
04 марта 2019 года в Верховный Суд КБР поступила жалоба командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания по обслуживанию ФАД Цанаев А.К. об отмене решения судьи Лескенского районного суда КБР от 28 ноября 2017 года.
Для разрешения вопроса о возможности принятия жалобы командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по РСО - Алания по обслуживанию ФАД Цанаева А.К., дело об административном правонарушении было истребовано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики.
Определением председателя Верховного Суда КБР от 05 апреля 2019 года жалоба была возвращена, как поданная неуполномоченным должностным лицом.
23 апреля 2019 года командир ОБ ДПС ГИБДД МВД по РСО- Алания по обслуживанию ФАД Цанаев А.К. повторно обратился в Верховный Суд КБР с жалобой об отмене решения судьи Лескенского районного суда КБР от 28 ноября 2017 года.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений.
В соответствии с частью 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правом обжалования вступившего в законную силу решения по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении наделено должностное лицо, направившее это дело на рассмотрение судье.
При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое направило это дело на рассмотрение судье.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, должностным лицом которого дело было направлено на рассмотрение судье, обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее решение к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как было установлено при первичном обращении с вышеуказанной жалобой, дело об административном правонарушении было направлено в суд иным должностным лицом - командиром ОБ ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания по обслуживанию ФАД -Удодик А.С., в связи с чем, в силу требований части 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, именно указанное лицо было вправе обжаловать принятые по делу судебные постановления.
Жалоба на решение судьи Лескенского районного суда КБР от 28 ноября 2017 года подана командиром ОБ ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания по обслуживанию ФАД Цанаевым А.К.
Довод о том, что командиром ОБ ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания по обслуживанию ФАД назначен Цанаев А.К. вместо Удодик А.С. не является основанием для приема к рассмотрению жалобы, поскольку рассмотрение жалобы, поданной неуполномоченным лицом, будет являться безусловным основанием для отмены судебного акта, вынесенного по результатам такого рассмотрения.
Как указано выше, в данной ситуации административный орган может обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее решение к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанная правовая позиция сформирована Верховным Судом Российской Федерации и изложена многократно в его судебных постановлениях (постановление Верховного Суда РФ от 28.03.2019 N 127-АД19-1, постановление Верховного Суда РФ от 12.09.2018 N 74-АД18-12, постановление Верховного Суда РФ от 11.05.2018 N 56-АД18-3)
Таким образом, оснований для принятия жалобы отсутствуют, жалоба на обжалуемые судебные акты подана неуполномоченным должностным лицом, в связи с чем, подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.12, частью 3 статьи 30.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
возвратить повторно направленную жалобу командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по РСО - Алания по обслуживанию ФАД Цанаева А.К. на решение судьи Лескенского районного суда КБР от 28 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коготижева Р.М..
Председатель Верховного Суда
Кабардино-Балкарской Республики Ю.Х. Маиров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
