Постановление Рязанского областного суда от 11 мая 2018 года №4А-100/2018

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 мая 2018 года Дело N 4А-100/2018
г.Рязань 4а-100/18
Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А., рассмотрев жалобу Князькова Д.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 судебного района Железнодорожного районного суда г.Рязани от 1 февраля 2018 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 15 марта 2018 года, вынесенные в отношении Князькова Д.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Князьков Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, Князьков Д.Н. просит состоявшееся в отношении него судебные постановления отменить, считая их незаконным.
Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела следует, что Князьков Д.Н. 6 ноября 2017 года в 08 час. 35 мин. около д.115 на ул.Маяковского г.Рязани, управляя транспортным средством <скрыто> с государственным регистрационным знаком <скрыто> с признаками опьянения, он же 6 ноября 2017 года в 10 час. 35 мин. на ул.МОГЭС, д.3Б г.Рязани не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, при этом его бездействие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
В связи с наличием признака опьянения - поведения, не соответствующего обстановке, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностным лицом ДПС ГИБДД было предложено Князькову Д.Н. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. N 475.
Однако Князьков Д.Н. законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, что является основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ.
Факт совершения Князьковым Д.Н. данного административного правонарушения, подтверждается совокупностью иных собранных по делу доказательств, которые были оценены мировым судьей при рассмотрении дела по существу в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Данное бездействие Князькова Д.Н. образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Постановление по делу вынесено мировым судьей, к подсудности которого отнесено данное дело, в установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.
Административное наказание Князькову Д.Н. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судья районного суда, проверив доводы жалобы и материалы дела в полном объеме, правомерно признал данное постановление законным и обоснованным.
Довод жалобы Князькова Д.Н. о том, что мировой судья необоснованно отказал ему в видеозаписи судебного заседания от 1 февраля 2018 года, не является процессуальным нарушением влекущим отмену принятых по делу судебных решений, поскольку в силу требований ч.3 ст.24.3 КоАП РФ видеозапись открытого рассмотрения дела об административном правонарушении допускается с разрешения судьи рассматривающего дело об административном правонарушении. В этом случае участники производства по делу вправе обратиться к судье, рассматривающему дело, с соответствующим ходатайством, которое разрешается по общим правилам, установленным в ст.24.4 КоАП РФ. Однако от Князькова Д.Н. такое ходатайство в письменной форме не поступало, в связи с чем, мировым судьей было правомерно отказано Князькову Д.Н. в ведении видеозаписи судебного разбирательства.
Несогласие заявителя с позицией судов основано на иной оценке доказательств, исследованных и оцененных мировым судьей, поэтому не может служить основанием для пересмотра судебных актов, поскольку вышестоящая судебная инстанция правом переоценки доказательств не наделена.
Доказательств, опровергающих выводы суда первой и второй инстанций, в материалах дела и в жалобе не представлено.
При производстве по данному делу об административном правонарушении принципы презумпции невиновности и объективности, а также иные требования, предусмотренные КоАП РФ, судами не нарушены, в связи с чем, оснований для пересмотра состоявшихся по делу судебных решений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 судебного района Железнодорожного районного суда г.Рязани от 1 февраля 2018 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 15 марта 2018 года, вынесенные в отношении Князькова Д.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Князькова Д.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Рязанского областного суда Л.А.Яковлева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка