Постановление Волгоградского областного суда от 26 декабря 2018 года №4А-1001/2018

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 декабря 2018 года Дело N 4А-1001/2018
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу представителя ООО "Управление жилищным фондом Краснооктябрьского района" Новожиловой Екатерины Георгиевны на вступившее в законную силу решение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 27 сентября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО"Управление жилищным фондом Краснооктябрьского района",
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N99 Волгоградской области от 9 июня 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 27 сентября 2018 г., ООО"Управление жилищным фондом Краснооктябрьского района" признано виновным по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.
Представителем ООО "Управление жилищным фондом Краснооктябрьского района" Новожиловой Е.Г. в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ в Волгоградский областной суд подана жалоба, в которой изложена просьба об отмене решения судьи Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 27 сентября 2018 г.
Проверив в полном объеме материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных ч. 24.1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, ООО "Управление жилищным фондом Краснооктябрьского района", осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии N <...> от 14 мая 2015 г.
В период с 19 апреля 2018 г. по 26 апреля 2018 г. на основании распоряжения начальника Управления "Жилищная инспекция Волгограда" Б.А.В. N <...> от 17 апреля 2018 г. проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО "Управление жилищным фондом Краснооктябрьского района" с целью контроля за исполнением предписания N <...> от 29 марта 2018 г., согласно которому в срок до 12 апреля 2018 г. ООО "Управление жилищным фондом Краснооктябрьского района" во исполнение п. 4.6.1.1., 4.6.1.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170, с целью обеспечения благоприятного и комфортного проживания граждан в период выпадения осадков провести внеочередной осмотр кровельного покрытия на предмет наличия повторных протечек в границах квартиры N <...> многоквартирного дома N <...> по <адрес>, внеочередной осмотр оформить актом с подписью заявителя. В случае выявления повторных протечек принять необходимые меры по их устранению.
Согласно составленному по итогам проверки акту N <...> от 24 апреля 2018 г. требования вышеназванного предписания не исполнены.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении пришел к обоснованному выводу о том, что юридическим лицом - ООО "Управление жилищным фондом Краснооктябрьского района" совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.
Постановление о привлечении ООО "Управление жилищным фондом Краснооктябрьского района" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст.19.5 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено ООО "Управление жилищным фондом Краснооктябрьского района" в пределах, установленных санкцией ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, с учетом положений ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ.
Приведенные представителем ООО "Управление жилищным фондом Краснооктябрьского района" Новожиловой Е.Г. в надзорной жалобе в защиту общества доводы повторяют доводы жалобы, поданной в районный суд на постановление мирового судьи, эти доводы являлись предметом пересмотра в районном суде и получили надлежащую правовую оценку.
Оснований не согласиться с правильностью выводов мирового судьи и судьи районного суда о виновности ООО "Управление жилищным фондом Краснооктябрьского района" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, у суда надзорной инстанции не имеется.
Других значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных судебных постановлений, надзорная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N99 Волгоградской области от 9 июня 2018г. и решения судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 27 сентября 2018 г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу представителя ООО "Управление жилищным фондом Краснооктябрьского района" Новожиловой Екатерины Георгиевны оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка N99 Волгоградской области от 9 июня 2018 г. и решение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 27 сентября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО"Управление жилищным фондом Краснооктябрьского района" оставить без изменения.
Заместитель председателя А.В. Клочков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка