Дата принятия: 11 августа 2017г.
Номер документа: 4А-1001/2017
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 августа 2017 года Дело N 4А-1001/2017
г. Иркутск 11 августа 2017 года
Заместитель председателя Иркутского областного суда Новокрещенов Н.С., рассмотрев жалобу Колесниченко И.С. на постановление судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 29 апреля 2017 года и решение судьи Иркутского областного суда от 22 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колесниченко И.С. ,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 29 апреля 2017 года Колесниченко И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Решением судьи Иркутского областного суда от 22 июня 2017 года постановление судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 29 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колесниченко И.С. оставлено без изменения, жалобу Колесниченко И.С. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Соловьев И.В., не соглашаясь с постановлением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 29 апреля 2017 года и решением судьи Иркутского областного суда от 22 июня 2017 года, вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просит об отмене данных судебных актов, и прекращении производства по делу.
Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
При производстве по делу об административном правонарушении юридически значимые обстоятельства судьей Кировского районного суда г. Иркутска определены правильно, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, повлекших неполноту исследования обстоятельств дела, не допущено, в связи с чем законных оснований для отмены постановления не имеется.
Рассматривая жалобу Колесниченко И.С. на постановление Кировского районного суда г. Иркутска от 29 апреля 2017 года, судья Иркутского областного суда исследовал и оценил имеющиеся в деле, и пришел к обоснованному выводу о том, что виновность Колесниченко И.С. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.
Судьей Иркутского областного суда доводы жалобы, содержащие правовые аргументы о незаконности постановления в отношении Колесниченко И.С., тщательно проверены и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.
Сведений о заявлении Колесниченко И.С. и его защитником судье Иркутского областного суда ходатайства о проведении экспертизы, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах доводы жалобы о нарушении судом права Колесниченко И.С. на защиту не могут быть признаны обоснованными.
Действия Колесниченко И.С. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы Колесниченко И.С. не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств.
Постановление о привлечении Колесниченко И.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей Нижнеудинского городского суда Иркутской области с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание Колесниченко И.С. назначено в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, постановление судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 29 апреля 2017 года, решение судьи Иркутского областного суда от 22 июня 2017 года, в отношении Колесниченко И.С. не могут быть отменены, как о том ставится вопрос в жалобе.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
постановление судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 29 апреля 2017 года и решение судьи Иркутского областного суда от 22 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колесниченко И.С. оставить без изменения, жалобу Колесниченко И.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Н.С. Новокрещенов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
