Постановление Кемеровского областного суда от 17 сентября 2015 года №4А-1001/2015

Дата принятия: 17 сентября 2015г.
Номер документа: 4А-1001/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 сентября 2015 года Дело N 4А-1001/2015
 
г. Кемерово 17 сентября 2015 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
ШУМКОВА И.Ю.,
родившегося ... , проживающего в < адрес>,
по жалобе начальника ОГИБДД МО МВД «Беловский» А.. на решение судьи Яйского районного суда от 10 июня 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Яйского района от 26 марта 2015 г. Шумков признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Решением судьи Яйского районного суда от 10 июня 2015 г. постановление по жалобе Шумкова было отменено; производство по делу - прекращено.
В жалобе начальник ОГИБДД МО МВД «Беловский» А. просит решение отменить как незаконное.
Шумков И.Ю. представил возражения на жалобу.
Проверив материалы дела, считаю, что решение подлежит отмене по следующим основаниям.
Отменяя постановление, районный суд пришел к выводу о том, что должностным лицом был нарушен порядок направления Шумкова на медицинское освидетельствование; что Шумкову не было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В обоснование данного вывода судья сослался на показания свидетеля Б..
Однако при этом в нарушение требований, установленных ст.ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ, районный суд показаниям указанного свидетеля надлежащей оценки не дал, не устранил противоречий в показаниях, данных Б. при пересмотре постановления, и его первоначальных объяснениях (л.д. 8), а также противоречий с иными доказательствами. В частности, из протокола о направлении Шумкова на медицинское освидетельствование (л.д. 6), подписанного и Б., и Шумковым без каких-либо замечаний, следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ Шумкова от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Данный вывод нельзя признать правильным.
При таких обстоятельствах решение районного суда нельзя признать законным.
При новом рассмотрении следует устранить перечисленные нарушения и рассмотреть жалобу в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу начальника ОГИБДД МО МВД «Беловский» А. удовлетворить.
Решение судьи Яйского районного суда от 10 июня 2015 г. отменить, жалобу Шумкова И.Ю. на постановление возвратить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать