Постановление Кемеровского областного суда от 02 сентября 2016 года №4А-1000/2016

Дата принятия: 02 сентября 2016г.
Номер документа: 4А-1000/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 сентября 2016 года Дело N 4А-1000/2016
 
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Заводского судебного района г.Кемерово от 07 апреля 2016 г. Мечников А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на < данные изъяты>.
Решением судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 12 мая 2016 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Мечникова А.Н. без удовлетворения.
В жалобе Мечников А.Н. просит постановление и решение отменить, указывая на то, что в его действиях отсутствует состав правонарушения; судами не учтено, что он дважды привлечен за одно и тоже правонарушение; исследуемым доказательствам дана неверная оценка.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 02 февраля 2016 г. Мечников А.Н. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Мечникова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.
Жалоба Мечникова А.Н. судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
Согласно материалов дела, рапорта должностных лиц, объяснений водителя эвакуатора, видеозаписи, Мечников А.Н., был отстранен от управления транспортным средством по другому делу, должностным лицом принято решение о задержании транспортного средства для транспортировки и помещения его на специализируемую стоянку. Поэтому последующие действия Мечникова по управлению транспортным средством в состоянии опьянения были верно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Заводского судебного района г.Кемерово от 07 апреля 2016 г. и решение судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 12 мая 2016 г. оставить без изменения, жалобу Мечникова А.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать