Определение от 20 февраля 2014 года №499/14

    М- 499/14 (9-87/14)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    20 февраля 2014 года Санкт-Петербург
 
    Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Корчагина Н.И.,
 
    рассмотрев заявление Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга к Балашовой Т.Н. об обязании восстановить первоначальную планировку квартиры,
 
    УСТАНОВИЛА:
 
    Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с заявлением об обязании восстановить первоначальную планировку квартиры к Балашовой Т.Н..
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
 
    Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по нахождения организации.
 
    Принимая во внимание, что ответчица проживает и зарегистрирована по адресу: Россия, <адрес>, справкой формы 9 подтверждается, что Балашова Т.Н. является собственником квартиры, но регистрация по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> отсутствует, поэтому иск подлежит подаче в компетентный суд на общих основаниях, а т.к. ответчик проживает на территории не подсудной Ленинскому районному суду Санкт-Петербурга, иск подлежит возвращению.
 
    Суд разъясняет, что заявительница может обратиться в <данные изъяты> суд <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 281 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга заявление об обязании восстановить первоначальную планировку квартиры к Балашовой Т.Н..
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья Н.И.Корчагина